Một nhóm chuyên gia về tiền điện tử và quyền riêng tư có thể đã tìm ra cách ẩn danh các giao dịch blockchain.
Vitalik Buterin và những người bạn có thể đã tìm ra giải pháp thực sự cho vấn đề rò rỉ quyền riêng tư của blockchain. Hoặc ít nhất là một cách mới để xây dựng các máy trộn tiền điện tử mà có thể sẽ không khiến người vận hành chúng phải ngồi tù.
Trong trường hợp bạn không thấy nó vào tuần trước, có một bài báo lý thuyết mới do Buterin đồng viết, khám phá cách kết hợp một số công nghệ hiện có như bằng chứng không cần có kiến thức gây ồn ào và “Nhóm quyền riêng tư” ít được biết đến hơn để xây dựng thứ gì đó tuyệt vời độc nhất.
Về bản chất, đây vừa là công nghệ công nghệ vừa là công nghệ xã hội, một cách tham gia nhóm rửa tiền điện tử để che giấu lịch sử blockchain của riêng bạn đồng thời có quyền tách khỏi tội phạm hoặc những kẻ xấu muốn lạm dụng công cụ bảo mật để kiếm tiền giặt giũ.
Tất nhiên, không phải ai cũng hài lòng về phương tiện hài hòa giữa tuân thủ và quyền riêng tư này. Một số cypherpunk đáng ngưỡng mộ đã nhận ra khái niệm chọn và chọn người để tương tác trong hợp đồng thông minh là một điều không hề thông minh vì công nghệ kỹ thuật số nhằm mục đích tạo ra một sân chơi bình đẳng bằng cách đối xử công bằng với mọi người.
Ngoài ra, chẳng phải ý tưởng về “quyền riêng tư tuân thủ” có hơi nghịch lý trong thời đại của Đạo luật Bí mật Ngân hàng sao?
Jacob Illum, đồng tác giả và nhà nghiên cứu Chainalysis, đã xuất hiện trên CoinDesk TV vào thứ Hai để nói về nghiên cứu và giải quyết một số tranh cãi. (Các đồng tác giả của ông ngoài Buterin bao gồm Ameen Soleimani, người đóng góp sớm cho Tornado Cash cũng như hai học giả từ Đại học Basel Fabian Schär và Matthias Nadler.)
Illum cho biết: “Ý tưởng chính là làm thế nào để chúng tôi đạt được một số loại quyền riêng tư tài chính trên blockchain”.
Blockchain theo mặc định là minh bạch - đó là một phần của toàn bộ thỏa thuận. Các nút cần có khả năng xác thực các giao dịch và hệ thống chỉ có thể “không đáng tin cậy” trong chừng mực mọi người có thể xác minh một cách độc lập cùng một dữ liệu. Đây là một ý tưởng mang tính cách mạng trong việc thiết lập mối quan hệ giữa các đối tác và giải quyết các giao dịch, nhưng lại gây ra một vấn đề rõ ràng nếu tính năng ẩn danh giả tích hợp của blockchain bị bẻ khóa.
Và nó đã vỡ.
Bạn có thể sử dụng Bitcoin hoặc Ethereum ngay hôm nay một cách riêng tư, chuyển đổi các đồng tiền thay thế của bạn khỏi “tên chính phủ” của bạn, nhưng điều đó cực kỳ khó khăn và giống như đảm nhận một công việc bán thời gian để làm đúng, đảm bảo rằng bạn kiểm soát được sự phụ thuộc của chính mình và trên cơ sở dòng thời gian đủ dài mà bạn sẽ trượt hoặc Chainalysis sẽ xây dựng một công cụ để vượt qua.
Những tiến bộ như Tornado Cash, công cụ trộn tiền điện tử dựa trên Ethereum hiện đã được phê duyệt, cho phép linh hoạt hơn một chút bằng cách cung cấp cho mọi người tùy chọn phá vỡ lịch sử blockchain của họ. Hãy nghĩ về Tornado Cash giống như một chiếc máy giặt chung lớn không bao giờ ngừng chạy - mọi người có thể thấy bạn cởi tất bẩn và nhặt chúng sau, nhưng nếu bạn để quần áo trong đó đủ lâu và có đủ thanh khoản thì mọi người có thể sẽ không để ý đến ai sở hữu cái gì (trong ví dụ này tất của mọi người đều giống nhau vì tất cả các ete đều có thể thay thế cho nhau).
Nhưng Tornado Cash hoàn toàn nằm ngoài giới hạn nếu bạn không muốn gặp rủi ro khi vi phạm lệnh trừng phạt. Tất nhiên, không phải tất cả các tiệm giặt là đều là nơi ám ảnh của những kẻ xấu, nhưng tại thời điểm này, tất cả các máy trộn tiền điện tử nên được coi là bất hợp pháp. Ý định tốt và quyền công dân bị nguyền rủa. Đổ lỗi cho Vương quốc Hermit.
“Sự đổi mới chính” mà các nhà nghiên cứu về quyền riêng tư tìm thấy là một thứ gọi là tập hợp liên kết, về cơ bản cho phép một nhóm người dùng tiền điện tử đáng tin cậy chạy máy trộn tiền điện tử của riêng họ. Bằng chứng không kiến thức được xếp lớp để loại bỏ các quỹ bị nhiễm độc và các tác nhân xấu cũng như tăng cường quyền riêng tư của mọi người bằng cách cho phép người dùng chỉ tiết lộ thông tin cần thiết để chứng minh rằng họ minh bạch.
Điều quan trọng cần lưu ý là mặc dù Soleimani hiện đang nghiên cứu viết chương trình một sản phẩm khả thi tối thiểu nhưng vẫn chưa rõ liệu hệ thống như vậy có hoạt động trong thế giới thực hay thậm chí là hợp pháp hay không. Illum lưu ý rằng điều này có thể tuân thủ ở một số khu vực chứ không phải ở những khu vực khác, đồng thời ông và các đồng tác giả có thể cần cân nhắc việc thêm hoặc xóa các tính năng.
“Tôi là một nhà công nghệ. Tôi không phải là người đưa ra chính sách,” Illum nói trên CoinDesk TV.
Việc có thể tạo cho mình một chiếc áo choàng ẩn danh nghe có vẻ giống như điều mà tất cả những người trong lĩnh vực tiền điện tử đều có thể đạt được, nhưng điều đó không phải là không có tranh cãi. Ví dụ: Zooko Wilcox, người đồng sáng tạo Zcash đã không đồng tình với tâm lý “Có tội cho đến khi được chứng minh là vô tội” đằng sau một công cụ cho phép mọi người đồng thời chứng minh tiền của họ sạch sẽ đồng thời tách khỏi các địa chỉ rủi ro hơn.
Zooko cũng nêu lên mối lo ngại về máy trộn nói chung, “không bao giờ có thể mang lại sự riêng tư thực sự cho con người” cho dù chúng được chế tạo như thế nào vì máy trộn hầu như luôn có thể bị xâm phạm chỉ bằng cách quan sát chúng đủ lâu. Ahem, “con người là sinh vật tạo ra khuôn mẫu,” anh ấy nói. Đủ công bằng.
Điều đáng nói là – một lần nữa, ở thời điểm thấp nhất, thấp nhất này trong vòng đời của tiền điện tử, nơi chúng ta đã thấy chính phủ Hoa Kỳ kiện một máy tính vì không đăng ký làm máy chuyển tiền – thực sự không nên có khiếu nại về việc “tuân thủ quá mức”. .” Zooko chỉ trích Privacy Pools vì chúng cho phép mọi người tách khỏi những kẻ xấu, ngay cả khi điều đó không hoàn toàn cần thiết.
Tôi đồng tình với Ameen Soleimani khi anh ấy trả lời rằng việc chọn tránh một số người về cơ bản là một lý tưởng của người theo chủ nghĩa mạng cũng như việc được tự do kết giao với bất kỳ ai. Không phải tất cả các cuộc trò chuyện đều đáng có, im lặng là một hình thức biểu đạt và mặc dù chúng ta có thể sống trong một xã hội mà về mặt kỹ thuật, bạn “vô tội cho đến khi được chứng minh là có tội”, nhưng những gì bạn có thể làm để giữ an toàn thì không nên hạ thấp phẩm giá. Người dùng tiền điện tử vốn là một trong những cá nhân bị ghét nhất trên hành tinh.
Phần còn lại của cuộc tranh luận giữa Ameen và Zooko chuyển sang tranh luận về Zcash, Zooko nói rằng nó hoạt động và Ameen chỉ ra rằng ngay cả khi điều đó đúng thì không ai sử dụng nó như dự định. Dù sao thì tôi nghĩ đó là một cách đi vòng để đi vào trọng tâm thực sự của vấn đề, nhưng không phải theo cách đó.
Tiền điện tử phải ở chế độ riêng tư. Quyền riêng tư và khả năng chống kiểm duyệt chỉ là những điều tốt cho tiền điện tử, ngoài việc thực hiện các thử nghiệm kinh tế và công nghệ kỳ lạ. Ở một mức độ nào đó, việc tiền điện tử có được sử dụng hay không không quan trọng, vì số lượng người mà “quyền riêng tư và khả năng chống kiểm duyệt” hấp dẫn là một phân khúc rất nhỏ. Và thật vui khi biết thứ gì đó như Zcash tồn tại cho những ai cần nó.
Nhưng đối với hầu hết mọi người trên thế giới, Ethereum là tiền điện tử. Và ngày nay, không có cách nào để trả tiền cho một bữa ăn trực tuyến mà không tiết lộ toàn bộ lịch sử tài chính của bạn, và đó là một điều tồi tệ. Tại một thời điểm nào đó, Ethereum sẽ cần một giải pháp khả thi về quyền riêng tư, nếu chỉ vì đó là kỳ vọng mà mọi người đã đặt ra đối với “tiền điện tử”. Các chuỗi khối trần trụi không hoạt động và các kỹ thuật che giấu quyền riêng tư như Tornado Cash cũng vậy.
Hoặc như Illum nói: “Tôi tin rằng người dùng cá nhân muốn sử dụng blockchain một cách an toàn và phải có quyền truy cập để thực hiện điều đó theo một cách nào đó”.
Nguồn: CoinDesk
Vitalik Buterin và những người bạn có thể đã tìm ra giải pháp thực sự cho vấn đề rò rỉ quyền riêng tư của blockchain. Hoặc ít nhất là một cách mới để xây dựng các máy trộn tiền điện tử mà có thể sẽ không khiến người vận hành chúng phải ngồi tù.
Trong trường hợp bạn không thấy nó vào tuần trước, có một bài báo lý thuyết mới do Buterin đồng viết, khám phá cách kết hợp một số công nghệ hiện có như bằng chứng không cần có kiến thức gây ồn ào và “Nhóm quyền riêng tư” ít được biết đến hơn để xây dựng thứ gì đó tuyệt vời độc nhất.
Về bản chất, đây vừa là công nghệ công nghệ vừa là công nghệ xã hội, một cách tham gia nhóm rửa tiền điện tử để che giấu lịch sử blockchain của riêng bạn đồng thời có quyền tách khỏi tội phạm hoặc những kẻ xấu muốn lạm dụng công cụ bảo mật để kiếm tiền giặt giũ.
Tất nhiên, không phải ai cũng hài lòng về phương tiện hài hòa giữa tuân thủ và quyền riêng tư này. Một số cypherpunk đáng ngưỡng mộ đã nhận ra khái niệm chọn và chọn người để tương tác trong hợp đồng thông minh là một điều không hề thông minh vì công nghệ kỹ thuật số nhằm mục đích tạo ra một sân chơi bình đẳng bằng cách đối xử công bằng với mọi người.
Ngoài ra, chẳng phải ý tưởng về “quyền riêng tư tuân thủ” có hơi nghịch lý trong thời đại của Đạo luật Bí mật Ngân hàng sao?
Jacob Illum, đồng tác giả và nhà nghiên cứu Chainalysis, đã xuất hiện trên CoinDesk TV vào thứ Hai để nói về nghiên cứu và giải quyết một số tranh cãi. (Các đồng tác giả của ông ngoài Buterin bao gồm Ameen Soleimani, người đóng góp sớm cho Tornado Cash cũng như hai học giả từ Đại học Basel Fabian Schär và Matthias Nadler.)
Illum cho biết: “Ý tưởng chính là làm thế nào để chúng tôi đạt được một số loại quyền riêng tư tài chính trên blockchain”.
Blockchain theo mặc định là minh bạch - đó là một phần của toàn bộ thỏa thuận. Các nút cần có khả năng xác thực các giao dịch và hệ thống chỉ có thể “không đáng tin cậy” trong chừng mực mọi người có thể xác minh một cách độc lập cùng một dữ liệu. Đây là một ý tưởng mang tính cách mạng trong việc thiết lập mối quan hệ giữa các đối tác và giải quyết các giao dịch, nhưng lại gây ra một vấn đề rõ ràng nếu tính năng ẩn danh giả tích hợp của blockchain bị bẻ khóa.
Và nó đã vỡ.
Bạn có thể sử dụng Bitcoin hoặc Ethereum ngay hôm nay một cách riêng tư, chuyển đổi các đồng tiền thay thế của bạn khỏi “tên chính phủ” của bạn, nhưng điều đó cực kỳ khó khăn và giống như đảm nhận một công việc bán thời gian để làm đúng, đảm bảo rằng bạn kiểm soát được sự phụ thuộc của chính mình và trên cơ sở dòng thời gian đủ dài mà bạn sẽ trượt hoặc Chainalysis sẽ xây dựng một công cụ để vượt qua.
Những tiến bộ như Tornado Cash, công cụ trộn tiền điện tử dựa trên Ethereum hiện đã được phê duyệt, cho phép linh hoạt hơn một chút bằng cách cung cấp cho mọi người tùy chọn phá vỡ lịch sử blockchain của họ. Hãy nghĩ về Tornado Cash giống như một chiếc máy giặt chung lớn không bao giờ ngừng chạy - mọi người có thể thấy bạn cởi tất bẩn và nhặt chúng sau, nhưng nếu bạn để quần áo trong đó đủ lâu và có đủ thanh khoản thì mọi người có thể sẽ không để ý đến ai sở hữu cái gì (trong ví dụ này tất của mọi người đều giống nhau vì tất cả các ete đều có thể thay thế cho nhau).
Nhưng Tornado Cash hoàn toàn nằm ngoài giới hạn nếu bạn không muốn gặp rủi ro khi vi phạm lệnh trừng phạt. Tất nhiên, không phải tất cả các tiệm giặt là đều là nơi ám ảnh của những kẻ xấu, nhưng tại thời điểm này, tất cả các máy trộn tiền điện tử nên được coi là bất hợp pháp. Ý định tốt và quyền công dân bị nguyền rủa. Đổ lỗi cho Vương quốc Hermit.
“Sự đổi mới chính” mà các nhà nghiên cứu về quyền riêng tư tìm thấy là một thứ gọi là tập hợp liên kết, về cơ bản cho phép một nhóm người dùng tiền điện tử đáng tin cậy chạy máy trộn tiền điện tử của riêng họ. Bằng chứng không kiến thức được xếp lớp để loại bỏ các quỹ bị nhiễm độc và các tác nhân xấu cũng như tăng cường quyền riêng tư của mọi người bằng cách cho phép người dùng chỉ tiết lộ thông tin cần thiết để chứng minh rằng họ minh bạch.
Điều quan trọng cần lưu ý là mặc dù Soleimani hiện đang nghiên cứu viết chương trình một sản phẩm khả thi tối thiểu nhưng vẫn chưa rõ liệu hệ thống như vậy có hoạt động trong thế giới thực hay thậm chí là hợp pháp hay không. Illum lưu ý rằng điều này có thể tuân thủ ở một số khu vực chứ không phải ở những khu vực khác, đồng thời ông và các đồng tác giả có thể cần cân nhắc việc thêm hoặc xóa các tính năng.
“Tôi là một nhà công nghệ. Tôi không phải là người đưa ra chính sách,” Illum nói trên CoinDesk TV.
Việc có thể tạo cho mình một chiếc áo choàng ẩn danh nghe có vẻ giống như điều mà tất cả những người trong lĩnh vực tiền điện tử đều có thể đạt được, nhưng điều đó không phải là không có tranh cãi. Ví dụ: Zooko Wilcox, người đồng sáng tạo Zcash đã không đồng tình với tâm lý “Có tội cho đến khi được chứng minh là vô tội” đằng sau một công cụ cho phép mọi người đồng thời chứng minh tiền của họ sạch sẽ đồng thời tách khỏi các địa chỉ rủi ro hơn.
Zooko cũng nêu lên mối lo ngại về máy trộn nói chung, “không bao giờ có thể mang lại sự riêng tư thực sự cho con người” cho dù chúng được chế tạo như thế nào vì máy trộn hầu như luôn có thể bị xâm phạm chỉ bằng cách quan sát chúng đủ lâu. Ahem, “con người là sinh vật tạo ra khuôn mẫu,” anh ấy nói. Đủ công bằng.
Điều đáng nói là – một lần nữa, ở thời điểm thấp nhất, thấp nhất này trong vòng đời của tiền điện tử, nơi chúng ta đã thấy chính phủ Hoa Kỳ kiện một máy tính vì không đăng ký làm máy chuyển tiền – thực sự không nên có khiếu nại về việc “tuân thủ quá mức”. .” Zooko chỉ trích Privacy Pools vì chúng cho phép mọi người tách khỏi những kẻ xấu, ngay cả khi điều đó không hoàn toàn cần thiết.
Tôi đồng tình với Ameen Soleimani khi anh ấy trả lời rằng việc chọn tránh một số người về cơ bản là một lý tưởng của người theo chủ nghĩa mạng cũng như việc được tự do kết giao với bất kỳ ai. Không phải tất cả các cuộc trò chuyện đều đáng có, im lặng là một hình thức biểu đạt và mặc dù chúng ta có thể sống trong một xã hội mà về mặt kỹ thuật, bạn “vô tội cho đến khi được chứng minh là có tội”, nhưng những gì bạn có thể làm để giữ an toàn thì không nên hạ thấp phẩm giá. Người dùng tiền điện tử vốn là một trong những cá nhân bị ghét nhất trên hành tinh.
Phần còn lại của cuộc tranh luận giữa Ameen và Zooko chuyển sang tranh luận về Zcash, Zooko nói rằng nó hoạt động và Ameen chỉ ra rằng ngay cả khi điều đó đúng thì không ai sử dụng nó như dự định. Dù sao thì tôi nghĩ đó là một cách đi vòng để đi vào trọng tâm thực sự của vấn đề, nhưng không phải theo cách đó.
Tiền điện tử phải ở chế độ riêng tư. Quyền riêng tư và khả năng chống kiểm duyệt chỉ là những điều tốt cho tiền điện tử, ngoài việc thực hiện các thử nghiệm kinh tế và công nghệ kỳ lạ. Ở một mức độ nào đó, việc tiền điện tử có được sử dụng hay không không quan trọng, vì số lượng người mà “quyền riêng tư và khả năng chống kiểm duyệt” hấp dẫn là một phân khúc rất nhỏ. Và thật vui khi biết thứ gì đó như Zcash tồn tại cho những ai cần nó.
Nhưng đối với hầu hết mọi người trên thế giới, Ethereum là tiền điện tử. Và ngày nay, không có cách nào để trả tiền cho một bữa ăn trực tuyến mà không tiết lộ toàn bộ lịch sử tài chính của bạn, và đó là một điều tồi tệ. Tại một thời điểm nào đó, Ethereum sẽ cần một giải pháp khả thi về quyền riêng tư, nếu chỉ vì đó là kỳ vọng mà mọi người đã đặt ra đối với “tiền điện tử”. Các chuỗi khối trần trụi không hoạt động và các kỹ thuật che giấu quyền riêng tư như Tornado Cash cũng vậy.
Hoặc như Illum nói: “Tôi tin rằng người dùng cá nhân muốn sử dụng blockchain một cách an toàn và phải có quyền truy cập để thực hiện điều đó theo một cách nào đó”.
Nguồn: CoinDesk
