Người sưu tầm
Moderator
“Khả năng tính toán nào có thể có trên Solana mà không có trên Arbitrum hoặc Optimism vào thời điểm này?” Jonah Van Bourg hỏi!
Theo Jonah Van Bourg, mặc dù thị trường tiền điện tử đang chuyển hướng sang tâm lý tích cực một cách thận trọng, nhưng mọi thứ không có vẻ tốt cho các đối thủ cạnh tranh của Ethereum.
Trên podcast 1000X, người đứng đầu bộ phận giao dịch toàn cầu của Cumberland cho biết số lượng người dùng và địa chỉ ví đã ổn định trên các chuỗi khối lớp 1 thay thế.
“Solanas, NEARs và Polkadots của bạn — và tất cả những đồng tiền khác — những hệ sinh thái này đã chết khi xuất hiện vào thời điểm này.”
Trong khi đó, các giải pháp lớp 2 của Ethereum như Arbitrum và Optimism đang phát triển mạnh mẽ, Van Bourg nói. Theo Blockworks Research, TVL hoặc tổng giá trị bị khóa — thước đo giá trị tiền tệ nằm trong hệ sinh thái của chuỗi khối — tương đối thấp so với các chuỗi cạnh tranh.
Tổng giá trị hiện tại bị khóa trong Solana là khoảng 320 triệu đô la, hơn một phần trăm một chút so với TVL của Ethereum, hiện là khoảng 26 tỷ đô la.
Chuỗi lớp 2 dựa trên Ethereum Arbitrum và Optimism đang có xu hướng tích cực và đã làm lu mờ TVL của Solana với giá trị lần lượt là khoảng 2 tỷ đô la và 900 triệu đô la.
“Vậy luận điểm đa chuỗi có còn tồn tại cho chu kỳ tiếp theo không?” Van Bourg hỏi. “Tôi bỏ phiếu không. Tôi nghĩ đã đến lúc viết nó ra.
Yếu tố tham lam
Avi Feldman, người đứng đầu bộ phận giao dịch tài sản kỹ thuật số của GoldenTree, nhanh chóng không đồng ý.
Anh ấy nói: “Lòng tham quá lớn để xóa bỏ nó. “Bạn nhận được các dự án sẵn sàng xây dựng dựa trên những thứ như Solana và Avalanche và NEAR và tất cả các giao thức khác này bởi vì nếu họ là một nhóm giỏi, có năng lực, họ có thể giành được không gian đó.”
Felman lập luận rằng các chương trình khuyến khích sẽ mang lại giá trị cho các giao thức cạnh tranh, “khi thị trường giá lên quay trở lại.”
Nhưng các chương trình khuyến khích chỉ là “điểm thu hút” đối với các chuỗi cạnh tranh, Van Bourg vặn lại. “Điều đó không tồn tại mãi mãi.”
Felman kỳ vọng các chuỗi cạnh tranh sẽ trải qua “thời kỳ phục hưng” do tính mới của chúng và “yếu tố tham lam”, lập luận rằng bằng cách khuyến khích mọi người tham gia, họ có thể đạt được “tốc độ thoát hiểm” để trở thành “dự án thực sự”.
Đề cập đến một cuộc phỏng vấn trước đây với Mike Novogratz của Galaxy Digital, Van Bourg cho biết chu kỳ tăng giá tiếp theo sẽ là giai đoạn “cho tôi thấy” của tiền điện tử, theo đó các dự án cần chứng minh giá trị của chúng ở mức độ thực tế.
“Khả năng tính toán nào có thể có trên Solana mà không có trên Arbitrum hoặc Optimism vào thời điểm này?” anh ấy hỏi.
Felman nói rằng bản thân công nghệ không quan trọng lắm, mà thay vào đó là vấn đề “phù hợp với trường hợp sử dụng”.
“Ràng buộc không phải lúc nào cũng là công nghệ. Hạn chế là tìm ra những việc cần làm với công nghệ,” anh nói.
Van Bourg đồng ý, nhưng gợi ý rằng lập luận chỉ chứng minh thêm quan điểm của ông. “Nếu đó không phải là về công nghệ, lợi thế của một alt-L1 sáng bóng so với một alt-L1 khác so với ETH là gì?” Anh ấy nói, Ethereum “cung cấp cho bạn mọi thứ bạn cần ngay bây giờ cho một số trường hợp sử dụng hạn chế ngày nay.”
“Nếu ETH thất bại vì có quá nhiều người cố gắng sử dụng nó hoặc quá nhiều thông lượng,” Van Bourg nói, “thì bạn có một thesis cho alt-L1 ngay tại đây.”
Nguồn: BlockWorks
Theo Jonah Van Bourg, mặc dù thị trường tiền điện tử đang chuyển hướng sang tâm lý tích cực một cách thận trọng, nhưng mọi thứ không có vẻ tốt cho các đối thủ cạnh tranh của Ethereum.
Trên podcast 1000X, người đứng đầu bộ phận giao dịch toàn cầu của Cumberland cho biết số lượng người dùng và địa chỉ ví đã ổn định trên các chuỗi khối lớp 1 thay thế.
“Solanas, NEARs và Polkadots của bạn — và tất cả những đồng tiền khác — những hệ sinh thái này đã chết khi xuất hiện vào thời điểm này.”
Trong khi đó, các giải pháp lớp 2 của Ethereum như Arbitrum và Optimism đang phát triển mạnh mẽ, Van Bourg nói. Theo Blockworks Research, TVL hoặc tổng giá trị bị khóa — thước đo giá trị tiền tệ nằm trong hệ sinh thái của chuỗi khối — tương đối thấp so với các chuỗi cạnh tranh.
Tổng giá trị hiện tại bị khóa trong Solana là khoảng 320 triệu đô la, hơn một phần trăm một chút so với TVL của Ethereum, hiện là khoảng 26 tỷ đô la.
Chuỗi lớp 2 dựa trên Ethereum Arbitrum và Optimism đang có xu hướng tích cực và đã làm lu mờ TVL của Solana với giá trị lần lượt là khoảng 2 tỷ đô la và 900 triệu đô la.
“Vậy luận điểm đa chuỗi có còn tồn tại cho chu kỳ tiếp theo không?” Van Bourg hỏi. “Tôi bỏ phiếu không. Tôi nghĩ đã đến lúc viết nó ra.
Yếu tố tham lam
Avi Feldman, người đứng đầu bộ phận giao dịch tài sản kỹ thuật số của GoldenTree, nhanh chóng không đồng ý.
Anh ấy nói: “Lòng tham quá lớn để xóa bỏ nó. “Bạn nhận được các dự án sẵn sàng xây dựng dựa trên những thứ như Solana và Avalanche và NEAR và tất cả các giao thức khác này bởi vì nếu họ là một nhóm giỏi, có năng lực, họ có thể giành được không gian đó.”
Felman lập luận rằng các chương trình khuyến khích sẽ mang lại giá trị cho các giao thức cạnh tranh, “khi thị trường giá lên quay trở lại.”
Nhưng các chương trình khuyến khích chỉ là “điểm thu hút” đối với các chuỗi cạnh tranh, Van Bourg vặn lại. “Điều đó không tồn tại mãi mãi.”
Felman kỳ vọng các chuỗi cạnh tranh sẽ trải qua “thời kỳ phục hưng” do tính mới của chúng và “yếu tố tham lam”, lập luận rằng bằng cách khuyến khích mọi người tham gia, họ có thể đạt được “tốc độ thoát hiểm” để trở thành “dự án thực sự”.
Đề cập đến một cuộc phỏng vấn trước đây với Mike Novogratz của Galaxy Digital, Van Bourg cho biết chu kỳ tăng giá tiếp theo sẽ là giai đoạn “cho tôi thấy” của tiền điện tử, theo đó các dự án cần chứng minh giá trị của chúng ở mức độ thực tế.
“Khả năng tính toán nào có thể có trên Solana mà không có trên Arbitrum hoặc Optimism vào thời điểm này?” anh ấy hỏi.
Felman nói rằng bản thân công nghệ không quan trọng lắm, mà thay vào đó là vấn đề “phù hợp với trường hợp sử dụng”.
“Ràng buộc không phải lúc nào cũng là công nghệ. Hạn chế là tìm ra những việc cần làm với công nghệ,” anh nói.
Van Bourg đồng ý, nhưng gợi ý rằng lập luận chỉ chứng minh thêm quan điểm của ông. “Nếu đó không phải là về công nghệ, lợi thế của một alt-L1 sáng bóng so với một alt-L1 khác so với ETH là gì?” Anh ấy nói, Ethereum “cung cấp cho bạn mọi thứ bạn cần ngay bây giờ cho một số trường hợp sử dụng hạn chế ngày nay.”
“Nếu ETH thất bại vì có quá nhiều người cố gắng sử dụng nó hoặc quá nhiều thông lượng,” Van Bourg nói, “thì bạn có một thesis cho alt-L1 ngay tại đây.”
Nguồn: BlockWorks
Last edited:
