Tin tức Tại sao Tether lại là cái tên tiếp theo?

  • Marc Cohodes đã nói với DL News vào đầu năm nay rằng anh ấy đã thấy rắc rối trong Signature Bank và Binance
  • Ông giải thích lý do tại sao anh ấy hướng tầm nhìn của mình sang Tether, công ty phát hành stablecoin
QHAL4YBGDBBFPDS2HHYMWPPCPU.jpg

Đầu năm nay, người bán khống California đầy sắc thái và ngoan cố đã nói với DL News rằng anh ta thấy rắc rối ở ngân hàng Signature Bank và Binance, cho rằng các công ty này tương tự như các vấn đề mà anh ta đã thấy ở ngân hàng Silvergate hiện đã không còn tồn tại.

Dự đoán của ông xuất hiện trước.

Signature bank đã sụp đổ vài ngày sau những bình luận của ông này, vào ngày 12 tháng 3, trong khi vụ kiện của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ trong tháng này chống lại Binance đã khiến sàn giao dịch thúc giục các khách hàng phải rút tiền khi các đối tác ngân hàng của họ bỏ chạy.

Giờ đây, Cohodes, một nhà đầu tư bi quan và là người chăn nuôi gà bán thời gian, cho biết anh phát hiện ra một công ty khác có thể đi theo con đường tương tự: Tether, nhà phát hành stablecoin hàng đầu.

'Người đứng cuối cùng'

“Người đứng cuối cùng là Tether,” Cohodes nói qua điện thoại từ Cotati, khoảng 45 dặm bên ngoài San Francisco. “Tether không thể kiểm tra bất cứ điều gì, không thể chứng minh bất cứ điều gì, không thể xác minh bất cứ điều gì. Vì vậy, đó là thỏa thuận tương tự.

Tether không còn xa lạ với những người nghi ngờ — những người hoài nghi đã tự hỏi liệu nó có dự trữ đô la để hỗ trợ cho cái gọi là stablecoin của mình hay không, được chốt bằng đồng tiền của Hoa Kỳ. Hindenburg Research, một công ty bán khống của nhà hoạt động, từ năm 2021 đã đặt câu hỏi về bản chất không rõ ràng trong các tiết lộ của nó. Không rõ Tether giao dịch với ai. Thời báo New York đã gọi nó là “đồng coin có thể phá hủy tiền điện tử”.

‘Tether không thể kiểm tra bất cứ điều gì, không thể chứng minh bất cứ điều gì, không thể xác minh bất cứ điều gì.’
— Marc Cohodes

“Các cuộc kiểm toán được thiết kế một cách có phương pháp để tìm kiếm những rủi ro tiềm ẩn,” trong khi các chứng thực chỉ “đánh giá xem dữ liệu được kiểm tra bởi 'người chứng thực' có chính xác vào thời điểm chính xác đó hay không,” John Reed Stark, cựu giám đốc Văn phòng Thực thi Internet của SEC , đã tweet vào tháng 5 về báo cáo chứng thực mới nhất của Tether; anh ấy gọi nó là "vô ích" như một hình thức thẩm định.

Tether đã không trả lời yêu cầu bình luận của DL News.

Tether vào thời điểm đó đã gọi lời chỉ trích của Hindenburg là “một sự trả giá thảm hại để thu hút sự chú ý” và tái khẳng định cam kết của mình với người dùng. Tether có thể sắp tiết lộ các báo cáo tài chính để đáp ứng yêu cầu tự do thông tin ở New York bởi hãng tin CoinDesk, công ty đã tweet vào thứ Năm.

Screenshot 2023-06-15 at 4.38.32 PM.png

Một cuộc đàn áp trong ngành công nghiệp tiền điện tử của Hoa Kỳ đã giúp ổn định tiền điện tử, đặc biệt là USDT của Tether, khi các nhà đầu tư sợ hãi rút tiền của họ từ các token dễ biến động giá hơn và dồn vào sự ổn định tương đối mà nó mang lại.

Đồng stablecoin BUSD của Binance đã phải đối mặt với sự thất bại sau hành động của SEC, trong khi lo ngại về việc dự trữ của USDC bị mắc kẹt trong Ngân hàng Thung lũng Silicon đã khiến nó giảm giá trong thời gian ngắn so với giá trị điển hình là 1 đô la vào tháng 3.

Hai cuộc khủng hoảng này đã tạo cơ hội tốt nhất để USDT củng cố sự thống trị của mình.

Xu hướng này vẫn tồn tại, ngay cả trong bối cảnh sự giám sát ngày càng tăng từ các cơ quan quản lý và thị trường đầy biến động.

Một cuộc đàn áp trong ngành công nghiệp tiền điện tử của Hoa Kỳ đã giúp ổn định tiền điện tử, đặc biệt là USDT của Tether, khi các nhà đầu tư sợ hãi rút tiền của họ từ các token dễ biến động giá hơn và dồn vào sự ổn định tương đối mà nó mang lại.

Đồng stablecoin BUSD của Binance đã phải đối mặt với sự thất bại sau hành động của SEC, trong khi lo ngại về việc dự trữ của USDC bị mắc kẹt trong Ngân hàng Thung lũng Silicon đã khiến nó giảm giá trong thời gian ngắn so với giá trị điển hình là 1 đô la vào tháng 3.

Hai cuộc khủng hoảng này đã tạo cơ hội tốt nhất để USDT củng cố sự thống trị của mình.

Xu hướng này vẫn tồn tại, ngay cả trong bối cảnh sự giám sát ngày càng tăng từ các cơ quan quản lý và thị trường đầy biến động.

'Tiến bộ'

Cohodes cho biết: “Có sự tiến triển,” Cohodes cho biết, người đã liên kết sự sụp đổ của sàn giao dịch FTX vào năm ngoái với sự lên xuống của các ngân hàng thân thiện với tiền điện tử.

SEC cáo buộc rằng Binance cho phép khách hàng vượt qua các biện pháp kiểm soát chống rửa tiền trong khi xử lý sai tiền của khách hàng. Một hồ sơ riêng của SEC vào đầu tháng này đã tiết lộ rằng Giám đốc điều hành Changpeng Zhao, được gọi là CZ, đã kiểm soát nhiều công ty khác nhau có tài khoản với Silvergate và Signature Bank.

Tether cũng sử dụng ngân hàng Signature, Bloomberg đưa tin vào tháng Tư.

“Các ngân hàng được Tether sử dụng luôn có quyền truy cập vào một số kênh ngân hàng và đối tác,” Tether nói với Bloomberg vào thời điểm đó, đồng thời cho biết thêm rằng các biện pháp kiểm soát rủi ro của họ trước khi Signature sụp đổ đảm bảo “các thực thể của chúng tôi sẽ không bị ảnh hưởng” khi tiếp xúc với Signature.

Cohodes đã chỉ ra những liên kết đó, giải thích lý do tại sao anh ấy hoài nghi về các ngân hàng thân thiện với tiền điện tử đó và hiện đang bày tỏ lo ngại về các sàn giao dịch và nền tảng mà họ đã làm việc cùng.

“Mặc dù chúng tôi coi trọng các cáo buộc của SEC, nhưng chúng không nên là đối tượng của một hành động thực thi của SEC, chứ đừng nói đến trường hợp khẩn cấp. Chúng tôi dự định sẽ bảo vệ nền tảng của mình một cách mạnh mẽ,” Binance cho biết trong một phản hồi trên trang web của mình.

Công ty đã gọi SEC là không chính đáng và vụ kiện của họ là một phần của “chiến dịch tư tưởng” chống lại ngành công nghiệp tiền điện tử của Hoa Kỳ. Binance đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận.

Nhưng tại sao lại là Tether? “Bởi vì họ ngồi trên. Và họ chưa được kiểm tra” và chưa chứng minh được những tuyên bố của mình, anh ấy nói. "Đó chỉ là vấn đề đi lên chuỗi."

'Lần theo dấu vết'

“Tôi chỉ đang kết nối các dấu vết. Binance là khách hàng của Silvergate, Binance là khách hàng của SBNY,” anh ấy nói, sử dụng mã chứng khoán cho Signature. “Những kẻ này đều đang làm điều tương tự. Và nó chỉ là một sự tiến triển. Bạn bắt đầu tại FTX và bạn phát triển theo cách của mình. Bây giờ, bạn có thể nói rõ ràng: Tether sẽ là người tiếp theo.”

Các nhà phê bình cho rằng tài sản ngắn hạn của Tether không đủ để hỗ trợ cho tất cả các stablecoin Tether đang phát hành. Mối quan tâm không tập trung vào việc Tether gắn với đồng đô la, mà thay vào đó, đô la hỗ trợ cho stablecoin.

Tether tuyên bố stablecoin của họ được hỗ trợ trực tiếp bởi dự trữ của công ty. Nói một cách đơn giản, cứ mỗi Tether stablecoin thì có một đô la, hoặc số tiền mặt tương đương, được nắm giữ bởi Tether.

Để tăng cường tính minh bạch, Tether năm nay lần đầu tiên công bố cái gọi là Báo cáo dự trữ hợp nhất, phân tích tài sản do nhóm nắm giữ kể từ ngày 31 tháng 3.

Không hoàn trả được

“Tất cả các token Tether đều được neo ở mức một đối một, với một loại tiền tệ phù hợp và được hỗ trợ 100% bởi dự trữ của Tether. Giá trị dự trữ của chúng tôi được công bố hàng ngày và được cập nhật ít nhất một lần mỗi ngày,” Tether cho biết trên trang web của mình. Tether vẫn chưa thất bại trong việc đổi stablecoin của mình lấy đô la, nó nói.

Mặc dù được thực hiện bởi một công ty kiểm toán, nhưng chứng thực hoàn toàn khác với kiểm toán, liên quan đến việc phát hiện ra dữ liệu, rủi ro hoặc các vấn đề tuân thủ. Chứng thực chỉ đánh giá và xem xét mức độ tin cậy của thông tin được cung cấp.

Cohodes cho biết hàng nghìn tỷ USD đã được rửa thông qua hệ thống tổng thể này.

“Và nó đang đến. Nó không liên quan gì đến tiền điện tử. Nó có mọi thứ liên quan đến rửa tiền và trộm cắp tiền của mọi người. Bạn có thể mua tiền điện tử và bạn có thể làm bất cứ điều gì bạn muốn với tiền điện tử. Hãy cảnh giác với các sàn giao dịch và cảnh giác với những gì đang diễn ra, bởi vì những kẻ này đang tạo điều kiện cho các tổ chức tội phạm và rửa tiền.”

DHMKW6ZG3VEZDEDAGTEE22UUOM.jpg

Ông nói: “Mọi người không quan tâm” đến gian lận trong tiền điện tử, đề cập đến các nhà đầu tư nói chung trong ngành tài chính rộng lớn hơn, “bởi vì bạn không thể kiếm tiền” từ các vụ cá cược sụt giá. Ông nói: “Nhưng tôi nghĩ rằng toàn bộ hệ sinh thái” đều dễ bị phạm tội.

'Chỉ làm một dịch vụ cho thế giới'

“Tôi không có tiền trên bất kỳ sàn giao dịch nào. Bạn có thể mất tất cả số tiền của mình,” anh nói. “Điểm chính của việc này là những gì tôi đã nói là sự thật. Và những gì tôi nói đã xảy ra.” Không giống như Silvergate và Signature, Binance và Tether được điều hành riêng tư, không có cổ phiếu để bán khống.

Tuy nhiên, các nhà đầu tư đã đặt cược thông qua các công cụ phái sinh vào chất lượng dự trữ của Tether. Kể từ tháng 3 năm ngoái, quỹ phòng hộ Fir Tree Capital Management cho biết họ đang đặt cược vào Tether, với lý do vào thời điểm đó, đồng tiền này có 24 tỷ đô la thương phiếu lãi suất cao, mà họ cho rằng có liên quan đến các nhà phát triển bất động sản Trung Quốc.

Tether bắt đầu loại bỏ thương phiếu khỏi kho dự trữ vào đầu năm ngoái, sau đó cho biết họ đã loại bỏ hoàn toàn tất cả thương phiếu vào tháng 9.

Thay vào đó, nó đã chọn tăng cường tiếp xúc với Kho bạc Hoa Kỳ – và gần đây nó đã tiết lộ kế hoạch chuyển lợi nhuận sang Bitcoin. Bitcoin, đã giảm trong tuần này, đã tăng khoảng 45% trong năm nay.

Cohodes cho biết anh ấy không bán khống Tether: “Tôi chỉ đang phục vụ thế giới thôi.”

Nguồn: DL News
 
Back
Top