Phân tích Tại sao SEC chưa coi dự án Proof-of-Work nào là chứng khoán?

Cơ quan này đã tập trung vào các đồng tiền Proof-of-Stake, khiến Bitcoin và các chuỗi khối Proof-of-Work khác không bị ảnh hưởng bởi sự thúc đẩy quy định hiện tại.

IMG_1067.jpeg

Khi cuộc tấn công dữ dội từ SEC chống lại các tổ chức tiền điện tử như Binance và Coinbase vẫn tiếp tục, một điểm khác biệt giữa các mục tiêu của cơ quan này đã khơi dậy sự tò mò của những người theo dõi ngành. Cụ thể: token Proof-of-Work (PoW) so với Proof-of-Stake (PoS).

Mặc dù Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch đã buộc tội hai trong số các sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất vì cung cấp chứng khoán chưa đăng ký, nhưng họ cũng đã công khai tuyên bố tài sản kỹ thuật số nào nằm trong tầm ngắm của họ và tài sản nào không.

Giám đốc điều hành của Swan Bitcoin, Steven Lubka, nói với Decrypt: “Tôi nghĩ rằng hầu hết các đồng coin PoW đều bị tránh vì không có tổ chức phát hành trung tâm. Ông giải thích rằng “nói chung, PoW là một cơ chế mở và không có tổ chức phát hành trung tâm, không giống như PoS.”

Theo vụ kiện chống lại Coinbase, SEC coi những thứ sau đây là chứng khoán: Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Filecoin (FIL) và Sandbox (SAND) cùng một số loại khác.

Chúng có đặc điểm gì chung? Chúng là các đồng coin Proof-of-Stake, đề cập đến các chuỗi khối yêu cầu các validator khóa các token để xác thực các khối.

Barry Silbert, người sáng lập và Giám đốc điều hành của Digital Currency Group – cũng đang ở giữa các thử nghiệm và khổ nạn pháp lý – đã tweet rằng “tôi tin là không có token Proof of Work trong bất kỳ vụ kiện nào (BTC, LTC, XMR, ETC, ZEC, v.v.)”.

Mặc dù cả Gensler và nhóm của ông ta đều không nêu rõ lý do tại sao họ lại tập trung vào các coin PoS (mặc dù ông ta đặc biệt khó hiểu khi nói đến Ethereum), việc thiếu các token Proof-of-Work trong các vụ kiện này cũng gây trở ngại.

Proof-of-Work đề cập đến quy trình khai thác duy trì các mạng như Bitcoin. Nó yêu cầu thiết bị phần cứng và tiêu tốn năng lượng để xác thực các khối, nhận phần thưởng cho nỗ lực đó.

Bitcoin (BTC) không phải là loại tiền điện tử duy nhất sử dụng PoW. Monero (XMR), Litecoin (LTC), Ethereum Classic (ETC) và Dogecoin (DOGE) là một số ít cũng bảo mật mạng của họ theo cách này và tất cả đều vắng mặt trong các vụ kiện do Gensler đứng đầu.

Mặc dù Gensler nói rằng “Bitcoin là thứ duy nhất tôi sẵn sàng gọi là hàng hóa” trong một cuộc phỏng vấn của CNBC vào năm ngoái, nhưng lý do giữ các loại mã thông báo này ngoài luật pháp vẫn chưa rõ ràng.

Vineeth Bhuvanagiri, Giám đốc điều hành của Emurgo—một tổ chức sáng lập của Cardano—đã nói với Decrypt “lý do của SEC có thể bắt nguồn từ mức độ phổ biến của một đồng coin cụ thể.” Suy nghĩ của ông được lặp lại bởi Brent Xu, Giám đốc điều hành của nền tảng thị trường trái phiếu Web3, Umee, người đã nói thêm rằng “có quá ít kiến thức công khai về lý do và cơ sở lý luận để giải thích xu hướng rõ ràng này.”

Công chúng đều biết rằng người đứng đầu SEC không phải là người hâm mộ tiền điện tử. Trừ khi dự án được dẫn dắt bởi bạn bè, anh ấy có vẻ kiên quyết trong việc kiểm soát chặt chẽ một số đồng tiền Proof-of-Stake.

Tuy nhiên, có thể còn hơi sớm để gọi một chiến thắng cho các đồng coin Proof-of-Work do quy định của tuần này rúng động. Khi nói đến Chủ tịch Gensler và chính phủ Hoa Kỳ, thật thông minh khi mong đợi điều bất ngờ.

Pedro Solimano
Nguồn: Decrypt
 
Back
Top