Điều này lần đầu tiên xuất hiện trong Bản tin The Scoop hai tuần một lần của Frank Chaparro. Đăng ký ngay.
Không chỉ những người tham gia vào thị trường tiền điện tử mới bày tỏ sự thất vọng với sự lãnh đạo hiện tại của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch.
Đầu tuần này, chúng tôi đã chứng kiến một cuộc thẩm vấn mạnh mẽ về Chủ tịch Gensler bởi các thành viên của Quốc hội từ cả hai phía của phổ chính trị. Đảng viên Đảng Dân chủ Ritchie Torres đã đưa ra lời khai thú vị nhất trong cuộc trao đổi kéo dài năm phút. Nghị sĩ từ The Bronx đã tìm kiếm sự rõ ràng từ Gensler về định nghĩa chính xác của hợp đồng đầu tư, điều này cuối cùng xác định công cụ tài chính nào thuộc phạm vi hoạt động của SEC.
Trong quá trình trao đổi, Torres đã đặt ra câu hỏi liệu một hợp đồng đầu tư có cần một hợp đồng thực tế hay không, nhấn mạnh rằng trường hợp SEC và Howey có liên quan đến hai hợp đồng. Dòng câu hỏi của Torres lặp lại mối quan tâm được chia sẻ bởi nhiều người đề xuất tiền điện tử: rằng thuật ngữ "hợp đồng đầu tư" đã được giải thích quá rộng rãi, có khả năng cho phép SEC phân loại bất cứ thứ gì Gensler cho là chứng khoán như vậy.
"Tôi lo lắng rằng khi nói đến tiền điện tử, cách giải thích của bạn về thuật ngữ 'hợp đồng đầu tư' không có nguyên tắc giới hạn và do đó dễ bị ảnh hưởng bởi các hành động thực thi tùy tiện và thất thường," Torres nhận xét.
Gensler đã không đưa ra câu trả lời rõ ràng cho câu hỏi của Torres về việc liệu hợp đồng đầu tư có yêu cầu một số hình thức hợp đồng được coi là chứng khoán hay không. Yêu cầu như vậy có thể sẽ bảo vệ các bộ sưu tập kỹ thuật số và các loại mã thông báo kỹ thuật số khác khỏi bị phân loại là hợp đồng đầu tư. Gensler lập luận rằng luật hiện hành trao cho cơ quan quyền lực rộng rãi. Tuy nhiên, Gensler không thể trích dẫn một trường hợp trong đó hợp đồng đầu tư thiếu hợp đồng thực tế.
"Tôi thấy nó nói rằng bạn không thể trích dẫn một trường hợp duy nhất," Torres phản bác.
Sự chia rẽ ngày càng tăng
Ở nhiều khía cạnh, quan điểm của Torres về vấn đề này phản ánh sự chia rẽ giữa chính quyền và Quốc hội liên quan đến tiền điện tử. Trong khi SEC đang theo đuổi hành động pháp lý chống lại Binance và Coinbase, Quốc hội đang ngày càng áp dụng lập trường ủng hộ tiền điện tử hơn. Các chính trị gia trên Đồi Capitol, trải dài cả hai phe Dân chủ và Cộng hòa, đang đẩy lùi Gensler và áp dụng các vị trí thân thiện với tiền điện tử hơn. Ngoài Torres, còn có những đảng viên Cộng hòa như Patrick McHenry và Majority Whip Tom Emmer.
Coinbase đang tích cực làm việc để thu hút sự hỗ trợ từ các nhà lãnh đạo có ảnh hưởng trong Hạ viện, bao gồm thành viên xếp hạng của Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện Maxine Waters, theo những cá nhân quen thuộc với những nỗ lực của công ty ở Washington, D.C. Sự phản kháng của Torres đối với Gensler phản ánh ảnh hưởng ngày càng tăng của Coinbase trong Đảng Dân chủ Hạ viện.
"Thượng viện ít tiếp thu hơn, nhưng có một xu hướng tích cực", một nguồn tin lưu ý liên quan đến các nỗ lực vận động hành lang. Công ty đang hướng sự chú ý đáng kể đến Ohio trong nỗ lực giành được sự ủng hộ của Thượng nghị sĩ Sherrod Brown, người chủ trì Ủy ban Nhà ở và Dịch vụ Tài chính Thượng viện. Waters và Brown sẽ đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy luật được đề xuất liên quan đến stablecoin và tiền điện tử.
Coinbase không đơn độc trong nỗ lực của mình, vì Hiệp hội Blockchain, Ryan Selkis và a16z cũng đang cung cấp hỗ trợ của họ.
Đồng thời, các thành viên của cộng đồng tiền điện tử đang ngày càng tham gia với Washington, D.C. Mike Novogratz của Galaxy Digital và nhà đầu tư mạo hiểm Travis Scher đều ở thủ đô gần đây.
Tôi sẽ ở Washington, D.C. trong tuần thứ hai của tháng Mười. Vui lòng cho tôi biết nếu bạn sẽ ở trong khu vực và muốn thảo luận về những phát triển liên quan đến các chính sách và quy định của D.C.
Nguồn: The Block
Không chỉ những người tham gia vào thị trường tiền điện tử mới bày tỏ sự thất vọng với sự lãnh đạo hiện tại của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch.
Đầu tuần này, chúng tôi đã chứng kiến một cuộc thẩm vấn mạnh mẽ về Chủ tịch Gensler bởi các thành viên của Quốc hội từ cả hai phía của phổ chính trị. Đảng viên Đảng Dân chủ Ritchie Torres đã đưa ra lời khai thú vị nhất trong cuộc trao đổi kéo dài năm phút. Nghị sĩ từ The Bronx đã tìm kiếm sự rõ ràng từ Gensler về định nghĩa chính xác của hợp đồng đầu tư, điều này cuối cùng xác định công cụ tài chính nào thuộc phạm vi hoạt động của SEC.
Trong quá trình trao đổi, Torres đã đặt ra câu hỏi liệu một hợp đồng đầu tư có cần một hợp đồng thực tế hay không, nhấn mạnh rằng trường hợp SEC và Howey có liên quan đến hai hợp đồng. Dòng câu hỏi của Torres lặp lại mối quan tâm được chia sẻ bởi nhiều người đề xuất tiền điện tử: rằng thuật ngữ "hợp đồng đầu tư" đã được giải thích quá rộng rãi, có khả năng cho phép SEC phân loại bất cứ thứ gì Gensler cho là chứng khoán như vậy.
"Tôi lo lắng rằng khi nói đến tiền điện tử, cách giải thích của bạn về thuật ngữ 'hợp đồng đầu tư' không có nguyên tắc giới hạn và do đó dễ bị ảnh hưởng bởi các hành động thực thi tùy tiện và thất thường," Torres nhận xét.
Gensler đã không đưa ra câu trả lời rõ ràng cho câu hỏi của Torres về việc liệu hợp đồng đầu tư có yêu cầu một số hình thức hợp đồng được coi là chứng khoán hay không. Yêu cầu như vậy có thể sẽ bảo vệ các bộ sưu tập kỹ thuật số và các loại mã thông báo kỹ thuật số khác khỏi bị phân loại là hợp đồng đầu tư. Gensler lập luận rằng luật hiện hành trao cho cơ quan quyền lực rộng rãi. Tuy nhiên, Gensler không thể trích dẫn một trường hợp trong đó hợp đồng đầu tư thiếu hợp đồng thực tế.
"Tôi thấy nó nói rằng bạn không thể trích dẫn một trường hợp duy nhất," Torres phản bác.
Sự chia rẽ ngày càng tăng
Ở nhiều khía cạnh, quan điểm của Torres về vấn đề này phản ánh sự chia rẽ giữa chính quyền và Quốc hội liên quan đến tiền điện tử. Trong khi SEC đang theo đuổi hành động pháp lý chống lại Binance và Coinbase, Quốc hội đang ngày càng áp dụng lập trường ủng hộ tiền điện tử hơn. Các chính trị gia trên Đồi Capitol, trải dài cả hai phe Dân chủ và Cộng hòa, đang đẩy lùi Gensler và áp dụng các vị trí thân thiện với tiền điện tử hơn. Ngoài Torres, còn có những đảng viên Cộng hòa như Patrick McHenry và Majority Whip Tom Emmer.
Coinbase đang tích cực làm việc để thu hút sự hỗ trợ từ các nhà lãnh đạo có ảnh hưởng trong Hạ viện, bao gồm thành viên xếp hạng của Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện Maxine Waters, theo những cá nhân quen thuộc với những nỗ lực của công ty ở Washington, D.C. Sự phản kháng của Torres đối với Gensler phản ánh ảnh hưởng ngày càng tăng của Coinbase trong Đảng Dân chủ Hạ viện.
"Thượng viện ít tiếp thu hơn, nhưng có một xu hướng tích cực", một nguồn tin lưu ý liên quan đến các nỗ lực vận động hành lang. Công ty đang hướng sự chú ý đáng kể đến Ohio trong nỗ lực giành được sự ủng hộ của Thượng nghị sĩ Sherrod Brown, người chủ trì Ủy ban Nhà ở và Dịch vụ Tài chính Thượng viện. Waters và Brown sẽ đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy luật được đề xuất liên quan đến stablecoin và tiền điện tử.
Coinbase không đơn độc trong nỗ lực của mình, vì Hiệp hội Blockchain, Ryan Selkis và a16z cũng đang cung cấp hỗ trợ của họ.
Đồng thời, các thành viên của cộng đồng tiền điện tử đang ngày càng tham gia với Washington, D.C. Mike Novogratz của Galaxy Digital và nhà đầu tư mạo hiểm Travis Scher đều ở thủ đô gần đây.
Tôi sẽ ở Washington, D.C. trong tuần thứ hai của tháng Mười. Vui lòng cho tôi biết nếu bạn sẽ ở trong khu vực và muốn thảo luận về những phát triển liên quan đến các chính sách và quy định của D.C.
Nguồn: The Block
