Đã có một vài ngày tốt đẹp đối với những người nắm giữ XRP, nhưng Ripple vẫn còn nhiều điều phải bảo vệ trước tòa.
Một thẩm phán liên bang đã đưa ra phán quyết tóm tắt một phần có lợi cho Ripple trong vụ kiện chống lại SEC, nhưng vụ việc vẫn chưa kết thúc.
Trong một chiến thắng một phần cho công ty, tòa án đã phán quyết rằng trong khi doanh số bán XRP của tổ chức Ripple cấu thành một đợt chào bán chứng khoán chưa đăng ký, thì việc bán hàng được lập trình thông qua các sàn giao dịch thì không. Thẩm phán đã không giải quyết một số vấn đề khác trong vụ án và đó không phải là phán quyết cuối cùng.
Thẩm phán quận Hoa Kỳ Analisa Torres đã viết trong hồ sơ hôm thứ Năm rằng tòa án sẽ lên lịch xét xử để giải quyết các vấn đề chưa được trả lời trong bản án tóm tắt.
Điều gì sẽ được xác định tại phiên tòa
Về cơ bản, phán quyết của Torres đã tạo tiền đề cho những gì sẽ hoặc sẽ không xảy ra nếu và khi vụ kiện chống lại Ripple được đưa ra xét xử.
Trong phán quyết tóm tắt, tòa án đã phán quyết rằng “bán hàng được lập trình” – được định nghĩa là doanh số bán hàng từ Ripple Labs cho người mua trên một sàn giao dịch – không phải là chứng khoán. “Doanh số thứ cấp” bao gồm doanh số bán hàng từ một người không phải là Ripple Labs hoặc giám đốc điều hành cho người mua, trên sàn giao dịch hoặc không.
Tuy nhiên, đánh giá tóm tắt của Torres không loại trừ tất cả các giao dịch bán thứ cấp.
Vì không có người bán nào ngoài Ripple Labs và nhân viên được liệt kê là bị cáo, vấn đề cụ thể đó sẽ không tiếp tục được xét xử. Trong giao dịch chào giá và chào bán mù trên một sàn giao dịch, người mua không biết liệu tài sản được mua có đến từ một chủ sở hữu không phải là công ty hay giám đốc điều hành hay không.
Phán quyết tóm tắt không xác định liệu có cần phải có hợp đồng bằng văn bản thực tế như một phần của bài kiểm tra Howey hay không. Ripple lập luận rằng vì nó không có hợp đồng bằng văn bản nên nó không đủ điều kiện là chứng khoán.
Việc XRP có tuân theo “điểm chung theo chiều dọc nghiêm ngặt” hay không, đề cập đến việc liệu các nhà đầu tư và người quảng bá có phụ thuộc lẫn nhau vào thành công tài chính hay không, cũng sẽ phải được quyết định tại phiên tòa.
Thử nghiệm cũng sẽ tập trung vào khía cạnh thứ nhất và thứ hai của bài kiểm tra Howey. Phần đầu tiên liên quan đến "liệu một 'khoản đầu tư tiền' có phải là một phần của giao dịch có liên quan hay không", trong khi phần thứ hai tập trung vào "sự tồn tại của một" doanh nghiệp chung "," hồ sơ viết. Torres không xác định liệu có đạt được một trong hai ngạnh trong phán quyết tóm tắt hay không.
Số phận của người sáng lập và cựu CEO của Ripple, Christian Larsen, và cựu giám đốc điều hành và CEO hiện tại Brad Garlinghouse, cũng sẽ được quyết định trong phiên tòa sắp tới. Trong đơn khiếu nại ban đầu vào tháng 12 năm 2020, SEC đã buộc tội cả hai tội hỗ trợ và tiếp tay cho các hành vi vi phạm luật chứng khoán. Bản án tóm tắt đã không đưa ra phán quyết về vấn đề này.
“Liệu doanh nghiệp chung có mở rộng để bao gồm ‘những người nắm giữ XRP khác’, các bị cáo Garlinghouse và Larsen, ‘hệ sinh thái XRP’ hay bất kỳ thực thể nào khác hay không,” cũng sẽ phải được xác định trong phiên tòa, Torres viết.
Bản án tóm tắt có ý nghĩa gì đối với ngành
Nếu thị trường tiền điện tử là bất kỳ dấu hiệu nào, thì ngành sẽ coi phán quyết tóm tắt hôm thứ Năm là một chiến thắng lớn.
XRP đã tăng hơn 73% trong vài giờ sau khi nộp đơn. Sau khi các sàn giao dịch như Coinbase và Kraken cho biết họ sẽ niêm yết lại, bitcoin (BTC) và ether (ETH) đã tăng lần lượt 5% và 7%.
“Phán quyết củng cố rằng các cơ quan quản lý không phải là thẩm phán, bồi thẩm đoàn và người thi hành án khi nói đến tài sản kỹ thuật số,” Ryón Nixon, đối tác sáng lập của Horizons Law, nói với Blockworks. “Điều đó nói rằng, nó chỉ là một bước đầu tiên. Các kháng cáo gần như chắc chắn sẽ xảy ra, và ngay cả phán quyết này cũng không giải quyết được nhiều vấn đề quan trọng khác.”
Các chuyên gia pháp lý khác nghi ngờ liệu phán quyết hôm thứ Năm có ảnh hưởng đáng kể đến chiến lược “quy định bằng thực thi” của SEC hay không.
Joe Castelluccio, đối tác tại Mayer Brown và lãnh đạo tài sản kỹ thuật số và công nghệ tài chính của công ty cho biết: “Là một trong số ít những thách thức thành công đối với SEC trong lĩnh vực này, quyết định này mở ra cơ hội tiếp cận các khả năng cấu trúc bổ sung cho bảo hiểm mã thông báo và giao dịch thị trường thứ cấp”. , nhóm blockchain và tiền điện tử. “Tuy nhiên, tôi không nghĩ quyết định này ngăn cản SEC hoặc khiến họ thay đổi cách tiếp cận đối với ngành này.”
Cũng không rõ là cuộc chiến pháp lý đặc biệt này đã kết thúc.
Theo Rashan Boykin, cố vấn chung của Hashflow, SEC dự kiến sẽ kháng cáo phán quyết rằng doanh số bán hàng được lập trình không phải là chứng khoán. Boykin cho biết SEC đã sử dụng lập luận này trong các vụ tiền điện tử khác, bao gồm cả trường hợp đang diễn ra chống lại Binance.
Nguồn: BlockWorks
Một thẩm phán liên bang đã đưa ra phán quyết tóm tắt một phần có lợi cho Ripple trong vụ kiện chống lại SEC, nhưng vụ việc vẫn chưa kết thúc.
Trong một chiến thắng một phần cho công ty, tòa án đã phán quyết rằng trong khi doanh số bán XRP của tổ chức Ripple cấu thành một đợt chào bán chứng khoán chưa đăng ký, thì việc bán hàng được lập trình thông qua các sàn giao dịch thì không. Thẩm phán đã không giải quyết một số vấn đề khác trong vụ án và đó không phải là phán quyết cuối cùng.
Thẩm phán quận Hoa Kỳ Analisa Torres đã viết trong hồ sơ hôm thứ Năm rằng tòa án sẽ lên lịch xét xử để giải quyết các vấn đề chưa được trả lời trong bản án tóm tắt.
Điều gì sẽ được xác định tại phiên tòa
Về cơ bản, phán quyết của Torres đã tạo tiền đề cho những gì sẽ hoặc sẽ không xảy ra nếu và khi vụ kiện chống lại Ripple được đưa ra xét xử.
Trong phán quyết tóm tắt, tòa án đã phán quyết rằng “bán hàng được lập trình” – được định nghĩa là doanh số bán hàng từ Ripple Labs cho người mua trên một sàn giao dịch – không phải là chứng khoán. “Doanh số thứ cấp” bao gồm doanh số bán hàng từ một người không phải là Ripple Labs hoặc giám đốc điều hành cho người mua, trên sàn giao dịch hoặc không.
Tuy nhiên, đánh giá tóm tắt của Torres không loại trừ tất cả các giao dịch bán thứ cấp.
Vì không có người bán nào ngoài Ripple Labs và nhân viên được liệt kê là bị cáo, vấn đề cụ thể đó sẽ không tiếp tục được xét xử. Trong giao dịch chào giá và chào bán mù trên một sàn giao dịch, người mua không biết liệu tài sản được mua có đến từ một chủ sở hữu không phải là công ty hay giám đốc điều hành hay không.
Phán quyết tóm tắt không xác định liệu có cần phải có hợp đồng bằng văn bản thực tế như một phần của bài kiểm tra Howey hay không. Ripple lập luận rằng vì nó không có hợp đồng bằng văn bản nên nó không đủ điều kiện là chứng khoán.
Việc XRP có tuân theo “điểm chung theo chiều dọc nghiêm ngặt” hay không, đề cập đến việc liệu các nhà đầu tư và người quảng bá có phụ thuộc lẫn nhau vào thành công tài chính hay không, cũng sẽ phải được quyết định tại phiên tòa.
Thử nghiệm cũng sẽ tập trung vào khía cạnh thứ nhất và thứ hai của bài kiểm tra Howey. Phần đầu tiên liên quan đến "liệu một 'khoản đầu tư tiền' có phải là một phần của giao dịch có liên quan hay không", trong khi phần thứ hai tập trung vào "sự tồn tại của một" doanh nghiệp chung "," hồ sơ viết. Torres không xác định liệu có đạt được một trong hai ngạnh trong phán quyết tóm tắt hay không.
Số phận của người sáng lập và cựu CEO của Ripple, Christian Larsen, và cựu giám đốc điều hành và CEO hiện tại Brad Garlinghouse, cũng sẽ được quyết định trong phiên tòa sắp tới. Trong đơn khiếu nại ban đầu vào tháng 12 năm 2020, SEC đã buộc tội cả hai tội hỗ trợ và tiếp tay cho các hành vi vi phạm luật chứng khoán. Bản án tóm tắt đã không đưa ra phán quyết về vấn đề này.
“Liệu doanh nghiệp chung có mở rộng để bao gồm ‘những người nắm giữ XRP khác’, các bị cáo Garlinghouse và Larsen, ‘hệ sinh thái XRP’ hay bất kỳ thực thể nào khác hay không,” cũng sẽ phải được xác định trong phiên tòa, Torres viết.
Bản án tóm tắt có ý nghĩa gì đối với ngành
Nếu thị trường tiền điện tử là bất kỳ dấu hiệu nào, thì ngành sẽ coi phán quyết tóm tắt hôm thứ Năm là một chiến thắng lớn.
XRP đã tăng hơn 73% trong vài giờ sau khi nộp đơn. Sau khi các sàn giao dịch như Coinbase và Kraken cho biết họ sẽ niêm yết lại, bitcoin (BTC) và ether (ETH) đã tăng lần lượt 5% và 7%.
“Phán quyết củng cố rằng các cơ quan quản lý không phải là thẩm phán, bồi thẩm đoàn và người thi hành án khi nói đến tài sản kỹ thuật số,” Ryón Nixon, đối tác sáng lập của Horizons Law, nói với Blockworks. “Điều đó nói rằng, nó chỉ là một bước đầu tiên. Các kháng cáo gần như chắc chắn sẽ xảy ra, và ngay cả phán quyết này cũng không giải quyết được nhiều vấn đề quan trọng khác.”
Các chuyên gia pháp lý khác nghi ngờ liệu phán quyết hôm thứ Năm có ảnh hưởng đáng kể đến chiến lược “quy định bằng thực thi” của SEC hay không.
Joe Castelluccio, đối tác tại Mayer Brown và lãnh đạo tài sản kỹ thuật số và công nghệ tài chính của công ty cho biết: “Là một trong số ít những thách thức thành công đối với SEC trong lĩnh vực này, quyết định này mở ra cơ hội tiếp cận các khả năng cấu trúc bổ sung cho bảo hiểm mã thông báo và giao dịch thị trường thứ cấp”. , nhóm blockchain và tiền điện tử. “Tuy nhiên, tôi không nghĩ quyết định này ngăn cản SEC hoặc khiến họ thay đổi cách tiếp cận đối với ngành này.”
Cũng không rõ là cuộc chiến pháp lý đặc biệt này đã kết thúc.
Theo Rashan Boykin, cố vấn chung của Hashflow, SEC dự kiến sẽ kháng cáo phán quyết rằng doanh số bán hàng được lập trình không phải là chứng khoán. Boykin cho biết SEC đã sử dụng lập luận này trong các vụ tiền điện tử khác, bao gồm cả trường hợp đang diễn ra chống lại Binance.
Nguồn: BlockWorks
