Gavin Wood nói Polkadot “không nói nhiều về blockchain, mà nói nhiều hơn về block space (không gian trên block)”
Người sáng lập Polkadot, Gavin Wood đề xuất đại tu cách mạng phân bổ tài nguyên, trong một kế hoạch được đặt tên là Polkadot 2.0.
Trong phiên bản thứ tư của hội nghị Decoded hàng năm vào tháng 6, Wood đôi khi đã đưa ra triết lý khi giải thích tầm nhìn của mình về sự phát triển của hệ sinh thái như một mạng lưới các blockchain có chủ quyền được kết nối bằng các “hiệp định” giống như hiệp ước.
Wood cho biết “hành trình khám phá” của Polkadots – trích lời tiểu thuyết gia người Pháp Marcel Proust – không khác gì Ethereum, một dự án mà ông cũng là người đồng sáng lập.
“Khi bạn đã xây dựng nó, bạn nhận ra rằng bạn thực sự đã xây dựng một thứ gì đó hơi khác một chút, hoặc thậm chí hoàn toàn khác so với những gì bạn đang cố gắng xây dựng ban đầu,” ông nói với một cử tọa tập hợp trong bài phát biểu quan trọng của mình ở Copenhagen , Đan mạch.
Wood rời vai trò Giám đốc điều hành tại Parity Technologies — nhà phát triển chính của Polkadot — vào tháng 10 năm 2022 để trở thành kiến trúc sư trưởng của mạng. Cùng với Web3 Foundation, Parity đã ra mắt mạng ban đầu vào tháng 5 năm 2020 sau vài năm phát triển. Nhưng phải đến tháng 11 năm 2021, ở đỉnh cao của thị trường tăng giá tiền điện tử trước đó, phiên bản đấu giá parachain mới bắt đầu hoạt động.
Vào thời điểm đó, native token DOT của Polkadot đạt mức giá cao nhất, với mạng chào mời mức vốn hóa thị trường khoảng 54 tỷ đô la. Ngày nay, nó giảm khoảng 90% xuống còn 7 tỷ đô la. Ngày nay, Polkadot là tài sản tiền điện tử lớn thứ 12 theo vốn hóa thị trường, không bao gồm stablecoin.
Trong thời gian đó, ý tưởng xung quanh việc bán đấu giá tài nguyên hạn chế của các “slot” parachain tỏ ra có vấn đề theo một số cách.
Để giành được một parachain, các dự án cần phải khóa một lượng DOT đôi khi đáng kể, được những người nắm giữ token cho mượn để thuê vị trí của họ trong hai năm. Nguồn cung cấp parachains hạn chế đã tạo ra một môi trường cạnh tranh cao trong những cuộc đấu giá đầu tiên, theo đó chỉ những dự án có sự hỗ trợ tài chính lớn mới có thể giành chiến thắng.
Acala Network, công ty ghi được điểm cho parachain đầu tiên, đã đặt giá thầu 32 triệu DOT — trị giá khoảng 1,3 tỷ đô la — vào ngày 18 tháng 11 năm 2021.
Chỉ 9 tháng sau, vào tháng 7 năm 2022, trong bối cảnh nhu cầu giảm dần, vị trí thứ 21 đã được trao cho Mạng Darwinia chỉ với 9.900 DOT ($55.000).
Theo Kenny Li, đồng sáng lập của Manta Network, loại biến động đó không phải là lý tưởng, công ty đang trong quá trình tung ra parachain của riêng mình.
“Từ kinh nghiệm cá nhân của tôi khi trải qua các loại đấu giá này, tôi nghĩ rằng việc tổ chức đấu giá này trên cơ sở nhất quán hơn và có nhiều nguồn cung hơn trên thị trường, thay vì đấu tranh lẫn nhau để giành được các parachains, [là] về tổng thể sẽ tốt hơn cho hệ sinh thái,” Li nói với Blockworks.
Từ parachains đến cores
Trong lần xuất hiện tại Decoded, Wood đã nói Polkadot là “một chiếc máy tính đa lõi,” Wood. Các parachains — một phần bắt nguồn từ khái niệm chuỗi khối song song, có một lõi dành riêng. Theo Wood, một phần của tầm nhìn 2.0 chỉ đơn giản là một sự thay đổi trong thuật ngữ.
“Những gì chúng tôi đã xây dựng không quá nhiều về chain. Nó thiên về space hơn,” anh nói. “Điều quan trọng hơn là các tài nguyên cơ bản mà các chuỗi cần để chúng tôi cung cấp loại hệ thống này.”
Wood tập trung vào việc làm cho hệ thống trở nên “nhanh nhẹn” hơn và “mô hình đấu giá các slot chắc chắn là không linh hoạt,” ông nói, bởi vì nó “tạo ra các rào cản cả về nhận thức và thực tế.”
Thay vào đó, khuôn khổ mới sẽ phân bổ “thời gian cho core” thông qua thị trường và cung cấp thời gian đó theo yêu cầu (“tức thời”) và dài hạn (“thời gian lớn”) — chẳng hạn như hàng tháng.
Wood gợi ý rằng các khối thời gian của core hàng tháng này sẽ được biểu thị bằng NFT, chỉ có điều chúng có thể được phân chia nhỏ, cho phép chủ sở hữu thời gian lớn phân bổ tính toán trên lõi Polkadot.
Các hợp đồng thuê hiện tại, theo đó một parachain bằng một lõi, cũng sẽ tiếp tục, trong khi việc định giá số lượng lớn mới sẽ cần được ban quản trị khởi tạo.
Người đồng sáng lập Polkadot, Rob Meier, đã so sánh đề xuất 2.0 với việc phân bổ tài nguyên điện toán đám mây trong Không gian Twitter tuần này.
“Trong Web2 hoặc thế giới máy tính tiêu chuẩn, bạn có tất cả các quy trình này và [chúng] có thể tự nhân bản, chúng có thể rẽ nhánh để tham gia, chúng có thể sinh con và tôi nghĩ tất cả những khả năng này cũng sẽ mở ra cho cộng đồng, và Meier cho biết sẽ thực sự thú vị khi thấy các loại cơ sở hạ tầng được xây dựng dựa trên hạt nhân cốt lõi này và các loại cộng tác mà nó cho phép.
Cách tiếp cận như vậy phù hợp với Francisco Agosti, Giám đốc điều hành của Moondance Labs và người sáng lập Tanssi, một giao thức cơ sở hạ tầng chuỗi ứng dụng cho Polkadot.
“Điều khiến tôi phấn khích nhất về phiên bản mới này của Polkadot là nó giải quyết phần lớn những nhược điểm lớn nhất mà chúng tôi thấy ở Polkadot 1.0,” Agosti cho biết trong sự kiện trên Twitter.
Tanssi có ý định làm việc với mô hình trả tiền khi bạn sử dụng, vì vậy các tùy chọn “tức thời” mà Wood đề xuất đã gây ấn tượng với anh ấy như một cách hay để “đóng hộp hoá” các chuỗi.
Đổi mới tập trung vào các ứng dụng
Wood đã giới thiệu tầm nhìn mới của mình là “tập trung vào ứng dụng, không phải tập trung vào chuỗi”.
Ông nói: “Điều quan trọng là phải hiểu rằng Polka dot cuối cùng là một nền tảng để mọi người xây dựng các ứng dụng để người dùng sử dụng các ứng dụng đó.
“Polkadot có nhiệm vụ rất nặng nề - về cơ bản nó giống như vũ trụ và rất giống nhau - Bạn không chỉ triển khai một ứng dụng, mà bạn đang triển khai một loại mạng giả,” Li của Manta cho biết. “Bạn phải lo lắng về những người đối chiếu, bạn phải lo lắng về thời gian hoạt động của mạng — đó là một bước tiến lớn hơn rất nhiều so với việc chỉ triển khai một hợp đồng thông minh trên Ethereum hoặc L-2.”
Trong một số trường hợp, có thể tốt hơn là triển khai các hợp đồng thông minh trực tiếp trên các lõi, Wood lưu ý, từ bỏ hoàn toàn khái niệm parachain.
“Trên thực tế, nếu chúng ta định sử dụng tiềm năng của Polkadot, thì các ứng dụng cần trải rộng trên các chuỗi và khi chúng thực hiện, điều này cần phải liền mạch theo quan điểm, ít nhất là của người dùng và lý tưởng nhất là của nhà phát triển.
Nguồn: BlockWorks
Người sáng lập Polkadot, Gavin Wood đề xuất đại tu cách mạng phân bổ tài nguyên, trong một kế hoạch được đặt tên là Polkadot 2.0.
Trong phiên bản thứ tư của hội nghị Decoded hàng năm vào tháng 6, Wood đôi khi đã đưa ra triết lý khi giải thích tầm nhìn của mình về sự phát triển của hệ sinh thái như một mạng lưới các blockchain có chủ quyền được kết nối bằng các “hiệp định” giống như hiệp ước.
Wood cho biết “hành trình khám phá” của Polkadots – trích lời tiểu thuyết gia người Pháp Marcel Proust – không khác gì Ethereum, một dự án mà ông cũng là người đồng sáng lập.
“Khi bạn đã xây dựng nó, bạn nhận ra rằng bạn thực sự đã xây dựng một thứ gì đó hơi khác một chút, hoặc thậm chí hoàn toàn khác so với những gì bạn đang cố gắng xây dựng ban đầu,” ông nói với một cử tọa tập hợp trong bài phát biểu quan trọng của mình ở Copenhagen , Đan mạch.
Wood rời vai trò Giám đốc điều hành tại Parity Technologies — nhà phát triển chính của Polkadot — vào tháng 10 năm 2022 để trở thành kiến trúc sư trưởng của mạng. Cùng với Web3 Foundation, Parity đã ra mắt mạng ban đầu vào tháng 5 năm 2020 sau vài năm phát triển. Nhưng phải đến tháng 11 năm 2021, ở đỉnh cao của thị trường tăng giá tiền điện tử trước đó, phiên bản đấu giá parachain mới bắt đầu hoạt động.
Vào thời điểm đó, native token DOT của Polkadot đạt mức giá cao nhất, với mạng chào mời mức vốn hóa thị trường khoảng 54 tỷ đô la. Ngày nay, nó giảm khoảng 90% xuống còn 7 tỷ đô la. Ngày nay, Polkadot là tài sản tiền điện tử lớn thứ 12 theo vốn hóa thị trường, không bao gồm stablecoin.
Trong thời gian đó, ý tưởng xung quanh việc bán đấu giá tài nguyên hạn chế của các “slot” parachain tỏ ra có vấn đề theo một số cách.
Để giành được một parachain, các dự án cần phải khóa một lượng DOT đôi khi đáng kể, được những người nắm giữ token cho mượn để thuê vị trí của họ trong hai năm. Nguồn cung cấp parachains hạn chế đã tạo ra một môi trường cạnh tranh cao trong những cuộc đấu giá đầu tiên, theo đó chỉ những dự án có sự hỗ trợ tài chính lớn mới có thể giành chiến thắng.
Acala Network, công ty ghi được điểm cho parachain đầu tiên, đã đặt giá thầu 32 triệu DOT — trị giá khoảng 1,3 tỷ đô la — vào ngày 18 tháng 11 năm 2021.
Chỉ 9 tháng sau, vào tháng 7 năm 2022, trong bối cảnh nhu cầu giảm dần, vị trí thứ 21 đã được trao cho Mạng Darwinia chỉ với 9.900 DOT ($55.000).
Theo Kenny Li, đồng sáng lập của Manta Network, loại biến động đó không phải là lý tưởng, công ty đang trong quá trình tung ra parachain của riêng mình.
“Từ kinh nghiệm cá nhân của tôi khi trải qua các loại đấu giá này, tôi nghĩ rằng việc tổ chức đấu giá này trên cơ sở nhất quán hơn và có nhiều nguồn cung hơn trên thị trường, thay vì đấu tranh lẫn nhau để giành được các parachains, [là] về tổng thể sẽ tốt hơn cho hệ sinh thái,” Li nói với Blockworks.
Từ parachains đến cores
Trong lần xuất hiện tại Decoded, Wood đã nói Polkadot là “một chiếc máy tính đa lõi,” Wood. Các parachains — một phần bắt nguồn từ khái niệm chuỗi khối song song, có một lõi dành riêng. Theo Wood, một phần của tầm nhìn 2.0 chỉ đơn giản là một sự thay đổi trong thuật ngữ.
“Những gì chúng tôi đã xây dựng không quá nhiều về chain. Nó thiên về space hơn,” anh nói. “Điều quan trọng hơn là các tài nguyên cơ bản mà các chuỗi cần để chúng tôi cung cấp loại hệ thống này.”
Wood tập trung vào việc làm cho hệ thống trở nên “nhanh nhẹn” hơn và “mô hình đấu giá các slot chắc chắn là không linh hoạt,” ông nói, bởi vì nó “tạo ra các rào cản cả về nhận thức và thực tế.”
Thay vào đó, khuôn khổ mới sẽ phân bổ “thời gian cho core” thông qua thị trường và cung cấp thời gian đó theo yêu cầu (“tức thời”) và dài hạn (“thời gian lớn”) — chẳng hạn như hàng tháng.
Wood gợi ý rằng các khối thời gian của core hàng tháng này sẽ được biểu thị bằng NFT, chỉ có điều chúng có thể được phân chia nhỏ, cho phép chủ sở hữu thời gian lớn phân bổ tính toán trên lõi Polkadot.
Các hợp đồng thuê hiện tại, theo đó một parachain bằng một lõi, cũng sẽ tiếp tục, trong khi việc định giá số lượng lớn mới sẽ cần được ban quản trị khởi tạo.
Người đồng sáng lập Polkadot, Rob Meier, đã so sánh đề xuất 2.0 với việc phân bổ tài nguyên điện toán đám mây trong Không gian Twitter tuần này.
“Trong Web2 hoặc thế giới máy tính tiêu chuẩn, bạn có tất cả các quy trình này và [chúng] có thể tự nhân bản, chúng có thể rẽ nhánh để tham gia, chúng có thể sinh con và tôi nghĩ tất cả những khả năng này cũng sẽ mở ra cho cộng đồng, và Meier cho biết sẽ thực sự thú vị khi thấy các loại cơ sở hạ tầng được xây dựng dựa trên hạt nhân cốt lõi này và các loại cộng tác mà nó cho phép.
Cách tiếp cận như vậy phù hợp với Francisco Agosti, Giám đốc điều hành của Moondance Labs và người sáng lập Tanssi, một giao thức cơ sở hạ tầng chuỗi ứng dụng cho Polkadot.
“Điều khiến tôi phấn khích nhất về phiên bản mới này của Polkadot là nó giải quyết phần lớn những nhược điểm lớn nhất mà chúng tôi thấy ở Polkadot 1.0,” Agosti cho biết trong sự kiện trên Twitter.
Tanssi có ý định làm việc với mô hình trả tiền khi bạn sử dụng, vì vậy các tùy chọn “tức thời” mà Wood đề xuất đã gây ấn tượng với anh ấy như một cách hay để “đóng hộp hoá” các chuỗi.
Đổi mới tập trung vào các ứng dụng
Wood đã giới thiệu tầm nhìn mới của mình là “tập trung vào ứng dụng, không phải tập trung vào chuỗi”.
Ông nói: “Điều quan trọng là phải hiểu rằng Polka dot cuối cùng là một nền tảng để mọi người xây dựng các ứng dụng để người dùng sử dụng các ứng dụng đó.
“Polkadot có nhiệm vụ rất nặng nề - về cơ bản nó giống như vũ trụ và rất giống nhau - Bạn không chỉ triển khai một ứng dụng, mà bạn đang triển khai một loại mạng giả,” Li của Manta cho biết. “Bạn phải lo lắng về những người đối chiếu, bạn phải lo lắng về thời gian hoạt động của mạng — đó là một bước tiến lớn hơn rất nhiều so với việc chỉ triển khai một hợp đồng thông minh trên Ethereum hoặc L-2.”
Trong một số trường hợp, có thể tốt hơn là triển khai các hợp đồng thông minh trực tiếp trên các lõi, Wood lưu ý, từ bỏ hoàn toàn khái niệm parachain.
“Trên thực tế, nếu chúng ta định sử dụng tiềm năng của Polkadot, thì các ứng dụng cần trải rộng trên các chuỗi và khi chúng thực hiện, điều này cần phải liền mạch theo quan điểm, ít nhất là của người dùng và lý tưởng nhất là của nhà phát triển.
Nguồn: BlockWorks
