Đó là một tình huống kỳ lạ khi các ngân hàng lạc quan hơn các dân trader crypto
Tài sản trong thế giới thực là chủ đề thảo luận sôi nổi vào ngày thứ hai của hội nghị Permissionless của Blockworks.
Trong mắt tôi, những phần nói về “Institutional” (nhà đầu tư tổ chức) cho đến nay là phổ biến nhất, với nhiều bài thuyết trình thường chỉ đứng trong phòng và khi nào - hoặc nếu - tiền tài chính truyền thống sẽ đổ vào ngành là một chủ đề tranh luận liên tục.
Người dẫn chương trình khiêm tốn này đã tổ chức một hội thảo tập trung vào chính chủ đề đó. Cùng với Kevin Chan (BlockTower), Shaun Musuka (MakerDAO), Lucas Vogelsang (Centrifuge) và Markus Infanger (Ripple), chúng tôi đi sâu vào vị trí và cách thức cuộc cách mạng tài sản trong thế giới thực sẽ thúc đẩy tổng giá trị bị khóa (TVL) và sự phát triển cho DeFi - một hệ sinh thái cuối cùng có thể phục vụ riêng cho tài sản không gian thực tế.
Tuy nhiên, cuộc cách mạng có thể không quá đột ngột.
Những người tham gia tham gia hội thảo có quan điểm cực kỳ khác nhau về tốc độ tiền sẽ đổ vào lĩnh vực mới, hiện tại chủ yếu bao gồm tổng giá trị bị khóa vài trăm triệu. Câu trả lời cho câu hỏi “2 năm nữa chúng ta sẽ ở đâu?” thay đổi từ “gần giống nhau” đến “một nghìn tỷ” – một cú ném phi tiêu tăng giá từ Markus Infanger của Ripple.
Infanger và Vogelsang cũng viện dẫn Roy Amara: “Chúng tôi có xu hướng đánh giá quá cao tác động của công nghệ trong thời gian ngắn và đánh giá thấp tác động về lâu dài.”
Như Vogelsang đã chỉ ra, công nghệ để mua pizza trên internet đã có từ năm 1997. Tuy nhiên, việc đặt hàng trực tuyến hàng loạt vẫn chưa xuất hiện cho đến nhiều thập kỷ sau đó, và thậm chí sau đó, thường được thực hiện thông qua một thiết bị (điện thoại thông thường) tồn tại vào những năm 90.
Đó là lời cảnh báo mà tôi đã nghe được từ nhiều diễn giả và trong các cuộc trò chuyện suốt cả ngày. Mặc dù có khả năng token hóa tài sản, nhưng điều này có thể không xảy ra trên quy mô lớn trong một thời gian - và nó có thể trông rất khác so với những gì chúng ta đã quen khi điều đó xảy ra.
Thật kỳ lạ, những người sử dụng giả định của các sản phẩm này (tổ chức và ngân hàng) lại không chia sẻ sự thận trọng này.
Trong nhiều cuộc trò chuyện, những người tham dự đã chỉ cho tôi một báo cáo tài sản thực tế mới từ Citibank, Boston Consulting Group, Wisdomtree và Ernest and Young. Các ngân hàng dường như đã sẵn sàng đón nhận công nghệ, hoặc ít nhất là đang thực hiện như họ.
Ở những nơi khác, có nhiều hơn một người sống sót trong thị trường gấu choáng váng đang lang thang trong các gian hàng của Permissionless.
Kaltoro, một cựu giám đốc truyền thông xã hội, tâm sự với cà phê rằng anh ấy thậm chí không còn quan tâm đến stablecoin nữa. Thị trường trở nên tồi tệ đến mức anh ấy chỉ đơn giản là bán phần lớn tài sản tiền điện tử của mình.
Đó là một tình huống kỳ lạ khi các ngân hàng lạc quan hơn giới trader đây mạo hiểm, nhưng bắt đầu từ ngày thứ hai, tôi có cảm giác rằng ngay cả những người kỳ cựu trong ngành cũng có thể bị bất ngờ khi thị trường tăng giá tiếp theo xuất hiện.
Nguồn: BlockWorks
Tài sản trong thế giới thực là chủ đề thảo luận sôi nổi vào ngày thứ hai của hội nghị Permissionless của Blockworks.
Trong mắt tôi, những phần nói về “Institutional” (nhà đầu tư tổ chức) cho đến nay là phổ biến nhất, với nhiều bài thuyết trình thường chỉ đứng trong phòng và khi nào - hoặc nếu - tiền tài chính truyền thống sẽ đổ vào ngành là một chủ đề tranh luận liên tục.
Người dẫn chương trình khiêm tốn này đã tổ chức một hội thảo tập trung vào chính chủ đề đó. Cùng với Kevin Chan (BlockTower), Shaun Musuka (MakerDAO), Lucas Vogelsang (Centrifuge) và Markus Infanger (Ripple), chúng tôi đi sâu vào vị trí và cách thức cuộc cách mạng tài sản trong thế giới thực sẽ thúc đẩy tổng giá trị bị khóa (TVL) và sự phát triển cho DeFi - một hệ sinh thái cuối cùng có thể phục vụ riêng cho tài sản không gian thực tế.
Tuy nhiên, cuộc cách mạng có thể không quá đột ngột.
Những người tham gia tham gia hội thảo có quan điểm cực kỳ khác nhau về tốc độ tiền sẽ đổ vào lĩnh vực mới, hiện tại chủ yếu bao gồm tổng giá trị bị khóa vài trăm triệu. Câu trả lời cho câu hỏi “2 năm nữa chúng ta sẽ ở đâu?” thay đổi từ “gần giống nhau” đến “một nghìn tỷ” – một cú ném phi tiêu tăng giá từ Markus Infanger của Ripple.
Infanger và Vogelsang cũng viện dẫn Roy Amara: “Chúng tôi có xu hướng đánh giá quá cao tác động của công nghệ trong thời gian ngắn và đánh giá thấp tác động về lâu dài.”
Như Vogelsang đã chỉ ra, công nghệ để mua pizza trên internet đã có từ năm 1997. Tuy nhiên, việc đặt hàng trực tuyến hàng loạt vẫn chưa xuất hiện cho đến nhiều thập kỷ sau đó, và thậm chí sau đó, thường được thực hiện thông qua một thiết bị (điện thoại thông thường) tồn tại vào những năm 90.
Đó là lời cảnh báo mà tôi đã nghe được từ nhiều diễn giả và trong các cuộc trò chuyện suốt cả ngày. Mặc dù có khả năng token hóa tài sản, nhưng điều này có thể không xảy ra trên quy mô lớn trong một thời gian - và nó có thể trông rất khác so với những gì chúng ta đã quen khi điều đó xảy ra.
Thật kỳ lạ, những người sử dụng giả định của các sản phẩm này (tổ chức và ngân hàng) lại không chia sẻ sự thận trọng này.
Trong nhiều cuộc trò chuyện, những người tham dự đã chỉ cho tôi một báo cáo tài sản thực tế mới từ Citibank, Boston Consulting Group, Wisdomtree và Ernest and Young. Các ngân hàng dường như đã sẵn sàng đón nhận công nghệ, hoặc ít nhất là đang thực hiện như họ.
Ở những nơi khác, có nhiều hơn một người sống sót trong thị trường gấu choáng váng đang lang thang trong các gian hàng của Permissionless.
Kaltoro, một cựu giám đốc truyền thông xã hội, tâm sự với cà phê rằng anh ấy thậm chí không còn quan tâm đến stablecoin nữa. Thị trường trở nên tồi tệ đến mức anh ấy chỉ đơn giản là bán phần lớn tài sản tiền điện tử của mình.
Đó là một tình huống kỳ lạ khi các ngân hàng lạc quan hơn giới trader đây mạo hiểm, nhưng bắt đầu từ ngày thứ hai, tôi có cảm giác rằng ngay cả những người kỳ cựu trong ngành cũng có thể bị bất ngờ khi thị trường tăng giá tiếp theo xuất hiện.
Nguồn: BlockWorks
