Nhiều chức năng phổ biến trong không gian NFT của Ethereum, như đúc và đốt, không tồn tại dưới dạng các tiêu chuẩn token.
ERC-721 và ERC-1155 của Ethereum có lẽ là những ví dụ dễ nhận biết nhất về tiêu chuẩn token trong chuỗi khối ngày nay.
Chúng giống như các bản thiết kế, đặt ra các quy tắc về cách hoạt động của các token trong một giao thức và đơn giản hóa rất nhiều quá trình tạo. Các bộ quy tắc được xác định trước của họ cung cấp một loại “thỏa thuận trọn gói” với nhiều chức năng khác nhau. Ngoài ra, chúng có thể được tin cậy vì đã được kiểm tra cẩn thận và được xác nhận là tương thích với nhiều ứng dụng.
Nếu không có các tiêu chuẩn, người sáng tạo có thể có nhiều khả năng tùy chỉnh hơn nhưng có thể gặp phải các vấn đề nghiêm trọng khi cố gắng tương tác với các nền tảng và giao diện.
Vì vậy, có thể ngạc nhiên khi phát hiện ra rằng nhiều chức năng NFT phổ biến, như đúc và đốt, không tồn tại dưới dạng tiêu chuẩn. Ngay cả cách mà Hệ thống tệp liên hành tinh, hay IPFS, được sử dụng để lưu trữ siêu dữ liệu của NFT trên thực tế cũng không được chuẩn hóa.
Người sáng lập Folklore, Rafa đã nói chuyện với người dẫn chương trình Chase Chapman về sự phức tạp của việc tiêu chuẩn hóa phạm vi tương tác NFT rộng hơn trong một tập gần đây của podcast On the Other Side.
Ông nhận ra rằng, dù nói như vậy là sáo rỗng, chúng ta vẫn còn rất sớm. “Chúng tôi hầu như chưa tìm hiểu sơ bộ về ý nghĩa của việc tương tác với NFT, vì vậy có lẽ còn quá sớm để cam kết với các tiêu chuẩn cụ thể, nhưng để mắt đến việc thực sự phát triển các tiêu chuẩn đó, điều đó thật tuyệt.”
Rafa cho biết các tiêu chuẩn token như ERC-721 “rất hạn chế về mục đích”. “Tiêu chuẩn càng nhỏ càng tốt để cho phép khả năng tương tác giữa bất kỳ giao diện nào muốn kết nối” với nó.
Rafa cho biết thêm, việc sử dụng các tiêu chuẩn tương đối hạn chế mang lại sự linh hoạt cho các nhà cung cấp dịch vụ để tạo ra các loại hợp đồng bổ sung, như đúc tiền.
“Điều đó có nghĩa là giao thức mà bạn chọn cung cấp cho bạn chức năng đúc tiền cụ thể mà họ đã thiết kế,” Rafa lưu ý. Ví dụ, chức năng này có thể được tối ưu hóa về khí, cho phép giảm khí hoặc có cơ chế đốt cháy.
“Bạn có thể có một loạt chức năng khác nhau giúp tăng cường tương tác với NFT hoặc token cụ thể mà bạn đang thực sự tạo.”
“Điều này thật tuyệt vời đối với những người sáng tạo,” Rafa tiếp tục, “vì nó cho phép bạn thử nghiệm.”
Ông nói, nhưng một điều không nên giả định là các giao diện sẽ xây dựng khả năng tương tác với tất cả các chức năng tùy chỉnh có thể có của các loại mint (đúc) khác nhau.
Theo cách tương tự như ERC-721 không thể trở thành ERC-1155, các hợp đồng được triển khai trên một nền tảng, như Zora, Rafa nói, “không thể trở thành hợp đồng được lưu trữ trên Manifold hoặc Thirdweb.” Các vấn đề về khả năng tương thích là không thể tránh khỏi nếu không có tiêu chuẩn hóa.
Người sáng tạo là nhà cung cấp thanh khoản nội dung
Cuối cùng, Rafa nói, khả năng phân phối nội dung của người sáng tạo là “được xác định trước bởi các giao diện hỗ trợ lựa chọn giao thức của bạn”.
Ông lưu ý, nếu người sáng tạo chọn tạo một chức năng đúc tùy chỉnh, thì khả năng mọi người đúc một NFT nhất định sẽ bị hạn chế đối với các giao diện hỗ trợ phương pháp cụ thể đó. Điều này làm giảm những gì Rafa mô tả là “tính thanh khoản nội dung” của người sáng tạo.
Rafa đề xuất một con đường dẫn đến tính thanh khoản nội dung lớn hơn cho người sáng tạo thông qua việc mở rộng các bộ tiêu chuẩn. Tưởng tượng những người sáng tạo là nhà cung cấp thanh khoản nội dung, Rafa hình dung ra một tiêu chuẩn đã được thiết lập để đúc và đốt NFT như một bước đầu tiên trong việc cải thiện hệ thống.
“Nhược điểm nhỏ,” Rafa nói, là bất kỳ giao thức nào “vận động hành lang chăm chỉ nhất và có tiếng nói lớn nhất” sẽ có ảnh hưởng lớn nhất trong việc xác định tiêu chuẩn.
Rafa cho biết thêm rằng bất kỳ giao thức nào chưa tuân theo tiêu chuẩn cụ thể đó sẽ phải được cập nhật để tuân thủ.
“Và vâng, các hợp đồng của bạn, mà bạn có thể đã lập trong năm nay, có thể không tương thích với nhiều giao diện trong tương lai.”
Trong một tương lai xa hơn, Rafa hình dung ra một giải pháp trừu tượng hóa những loại vấn đề này cho người sáng tạo. Anh ấy nói, một giao diện có thể là một loại “phần mềm trung gian”, “chỉ hoán đổi hợp đồng vào và hoán đổi ra.”
Trong trường hợp này, Rafa nói, “khán giả của tôi thậm chí không biết họ sử dụng giao thức nào. Chúng tôi chỉ luôn sử dụng giao thức có mức phí thấp nhất có thể kết hợp với giao diện.”
“Các giao thức trở thành hàng hóa.”
DARREN KLEINE
Nguồn: BlockWorks
ERC-721 và ERC-1155 của Ethereum có lẽ là những ví dụ dễ nhận biết nhất về tiêu chuẩn token trong chuỗi khối ngày nay.
Chúng giống như các bản thiết kế, đặt ra các quy tắc về cách hoạt động của các token trong một giao thức và đơn giản hóa rất nhiều quá trình tạo. Các bộ quy tắc được xác định trước của họ cung cấp một loại “thỏa thuận trọn gói” với nhiều chức năng khác nhau. Ngoài ra, chúng có thể được tin cậy vì đã được kiểm tra cẩn thận và được xác nhận là tương thích với nhiều ứng dụng.
Nếu không có các tiêu chuẩn, người sáng tạo có thể có nhiều khả năng tùy chỉnh hơn nhưng có thể gặp phải các vấn đề nghiêm trọng khi cố gắng tương tác với các nền tảng và giao diện.
Vì vậy, có thể ngạc nhiên khi phát hiện ra rằng nhiều chức năng NFT phổ biến, như đúc và đốt, không tồn tại dưới dạng tiêu chuẩn. Ngay cả cách mà Hệ thống tệp liên hành tinh, hay IPFS, được sử dụng để lưu trữ siêu dữ liệu của NFT trên thực tế cũng không được chuẩn hóa.
Người sáng lập Folklore, Rafa đã nói chuyện với người dẫn chương trình Chase Chapman về sự phức tạp của việc tiêu chuẩn hóa phạm vi tương tác NFT rộng hơn trong một tập gần đây của podcast On the Other Side.
Ông nhận ra rằng, dù nói như vậy là sáo rỗng, chúng ta vẫn còn rất sớm. “Chúng tôi hầu như chưa tìm hiểu sơ bộ về ý nghĩa của việc tương tác với NFT, vì vậy có lẽ còn quá sớm để cam kết với các tiêu chuẩn cụ thể, nhưng để mắt đến việc thực sự phát triển các tiêu chuẩn đó, điều đó thật tuyệt.”
Rafa cho biết các tiêu chuẩn token như ERC-721 “rất hạn chế về mục đích”. “Tiêu chuẩn càng nhỏ càng tốt để cho phép khả năng tương tác giữa bất kỳ giao diện nào muốn kết nối” với nó.
Rafa cho biết thêm, việc sử dụng các tiêu chuẩn tương đối hạn chế mang lại sự linh hoạt cho các nhà cung cấp dịch vụ để tạo ra các loại hợp đồng bổ sung, như đúc tiền.
“Điều đó có nghĩa là giao thức mà bạn chọn cung cấp cho bạn chức năng đúc tiền cụ thể mà họ đã thiết kế,” Rafa lưu ý. Ví dụ, chức năng này có thể được tối ưu hóa về khí, cho phép giảm khí hoặc có cơ chế đốt cháy.
“Bạn có thể có một loạt chức năng khác nhau giúp tăng cường tương tác với NFT hoặc token cụ thể mà bạn đang thực sự tạo.”
“Điều này thật tuyệt vời đối với những người sáng tạo,” Rafa tiếp tục, “vì nó cho phép bạn thử nghiệm.”
Ông nói, nhưng một điều không nên giả định là các giao diện sẽ xây dựng khả năng tương tác với tất cả các chức năng tùy chỉnh có thể có của các loại mint (đúc) khác nhau.
Theo cách tương tự như ERC-721 không thể trở thành ERC-1155, các hợp đồng được triển khai trên một nền tảng, như Zora, Rafa nói, “không thể trở thành hợp đồng được lưu trữ trên Manifold hoặc Thirdweb.” Các vấn đề về khả năng tương thích là không thể tránh khỏi nếu không có tiêu chuẩn hóa.
Người sáng tạo là nhà cung cấp thanh khoản nội dung
Cuối cùng, Rafa nói, khả năng phân phối nội dung của người sáng tạo là “được xác định trước bởi các giao diện hỗ trợ lựa chọn giao thức của bạn”.
Ông lưu ý, nếu người sáng tạo chọn tạo một chức năng đúc tùy chỉnh, thì khả năng mọi người đúc một NFT nhất định sẽ bị hạn chế đối với các giao diện hỗ trợ phương pháp cụ thể đó. Điều này làm giảm những gì Rafa mô tả là “tính thanh khoản nội dung” của người sáng tạo.
Rafa đề xuất một con đường dẫn đến tính thanh khoản nội dung lớn hơn cho người sáng tạo thông qua việc mở rộng các bộ tiêu chuẩn. Tưởng tượng những người sáng tạo là nhà cung cấp thanh khoản nội dung, Rafa hình dung ra một tiêu chuẩn đã được thiết lập để đúc và đốt NFT như một bước đầu tiên trong việc cải thiện hệ thống.
“Nhược điểm nhỏ,” Rafa nói, là bất kỳ giao thức nào “vận động hành lang chăm chỉ nhất và có tiếng nói lớn nhất” sẽ có ảnh hưởng lớn nhất trong việc xác định tiêu chuẩn.
Rafa cho biết thêm rằng bất kỳ giao thức nào chưa tuân theo tiêu chuẩn cụ thể đó sẽ phải được cập nhật để tuân thủ.
“Và vâng, các hợp đồng của bạn, mà bạn có thể đã lập trong năm nay, có thể không tương thích với nhiều giao diện trong tương lai.”
Trong một tương lai xa hơn, Rafa hình dung ra một giải pháp trừu tượng hóa những loại vấn đề này cho người sáng tạo. Anh ấy nói, một giao diện có thể là một loại “phần mềm trung gian”, “chỉ hoán đổi hợp đồng vào và hoán đổi ra.”
Trong trường hợp này, Rafa nói, “khán giả của tôi thậm chí không biết họ sử dụng giao thức nào. Chúng tôi chỉ luôn sử dụng giao thức có mức phí thấp nhất có thể kết hợp với giao diện.”
“Các giao thức trở thành hàng hóa.”
DARREN KLEINE
Nguồn: BlockWorks
