Phân tích Layer 1, rollup hoặc appchain - cái nào tốt nhất để xây dựng các ứng dụng blockchain quy mô doanh nghiệp?

Nick White của Celestia cho biết, việc ra mắt thành công các chuỗi layer 2 như Base đã “ngày càng được xác thực” luận điểm về blockchain mô-đun

IMG_1843.jpeg

Đối với một công ty quy mô lớn muốn xây dựng trong không gian blockchain, việc chọn đúng nhóm công nghệ là một vấn đề khá lớn.

Người dẫn chương trình podcast Garrett Harper nói: “Nếu bạn chọn sai, rất khó để chuyển đổi. “Bạn cần sự nhất quán đó và biết rằng nó sẽ có thể mở rộng quy mô trong tương lai để hỗ trợ doanh nghiệp của bạn.”

Người sáng lập Eclipse Neel Somani nói rằng một số người chơi lớn nhất đang tìm cách thâm nhập vào không gian tiền điện tử, đặc biệt là các studio trò chơi, đã nói với anh rằng họ có kế hoạch xây dựng ứng dụng của mình trực tiếp trên Ethereum, nơi phí gas thường đóng vai trò là rào cản gia nhập.

“Và trong đầu tôi nghĩ, ‘Bạn đang làm gì vậy?’” Somani nói. “Sẽ không có ai sử dụng nó vì nó sẽ rất đắt. Nhưng họ rất ngại rủi ro.”

Nói chuyện với Blockworks trên podcast Lightspeed, Somani gợi ý rằng các rollup layer 2 cung cấp nền tảng xây dựng tốt nhất cho các doanh nghiệp. “Họ không cần phải chọn một nhà cung cấp cụ thể nếu họ tự mình triển khai.”

“Nếu bạn đang sử dụng danh sách của riêng mình thì điều đó sẽ ít rủi ro hơn cho bạn một chút. Về mặt lý thuyết, chuỗi của bạn vẫn đang hoạt động nên bạn có thể chuyển đi nơi khác.”

Giám đốc điều hành Celestia Nick White cho biết việc ra mắt thành công các blockchain layer 2 như Base đã “ngày càng xác thực” luận điểm mô-đun.

Theo White, “Người dùng doanh nghiệp thực sự là những khách hàng hoàn hảo cho các rollup và cho các chuỗi khối mô-đun”. “Họ muốn những thứ mà rollup cung cấp. Cụ thể, họ muốn có nhiều quyền kiểm soát hơn và họ muốn có nhiều khả năng tùy chỉnh hơn.”

Rollup dưới dạng 'phiên bản chuyên dụng' tùy chỉnh

White lưu ý rằng các doanh nghiệp có tiền và cơ sở người dùng để tận dụng tối đa các rollup mà không phải lo lắng về việc “bị phân mảnh khỏi hệ sinh thái hiện có”.

“Base không cần Ethereum,” anh nói. “Nó không thực sự cần phải là một phần của Ethereum để thu hút người dùng.” White cho biết, với cơ sở người dùng đã có sẵn, các công ty lâu đời có thể tập trung nguồn lực vào phát triển. “Đổi lại, những gì họ nhận được là phiên bản chuyên dụng này được tùy chỉnh cho ứng dụng của họ, mang lại trải nghiệm sản phẩm thực sự tốt.”

White cho biết thêm rằng các rollup chuyên dụng giúp doanh nghiệp kiểm soát trực tiếp hơn sản phẩm của họ. Ông nói, họ có thể “thực hiện KYC [biết khách hàng của bạn]” và cung cấp các dịch vụ miễn phí bằng cách trả phí thay mặt cho khách hàng. “Có tất cả những tùy chỉnh khác nhau mà họ có thể thực hiện.”

White giải thích, việc xây dựng trên chuỗi ứng dụng dựa trên Cosmos cũng sẽ mang lại nhiều khả năng tùy chỉnh nhưng gây ra những rắc rối không mong muốn. “Họ sẽ phải phát hành token. Họ sẽ phải tự vận hành nhiều cơ sở hạ tầng hơn,” ông nói, trong môi trường pháp lý không rõ ràng hiện nay, đây là một “vùng xám pháp lý”.

“Họ thà tránh điều đó còn hơn.”

“Đó là vẻ đẹp của rollup,” White nói. “Bạn thực sự không cần phải phát hành token. Bạn không cần phải chạy [layer 1]. Rõ ràng là ở một khía cạnh nào đó vẫn có rủi ro nhưng ít rủi ro hơn.”

“Chúng ta sẽ ngày càng thấy ngày càng nhiều doanh nghiệp đi theo con đường rollup.”

Nguồn: BlockWorks
 
Back
Top