Bài trước mình đã đề cập về việc Polkadot chậm chạp trong việc thực thi khiến nó trở nên tụt hậu trước các đối thủ. Việc chuyển hướng của Polkadot để trở nên đồng nhất hơn giữa các parachain có thể sẽ khiến lượng công việc rất nhiều còn lại trở nên khó khăn hơn. Trong bài viết này, mình xin chia sẻ về những đối thủ của Polkadot. Và bài tiếp theo, mình sẽ chia sẻ về mặt ứng dụng.
Còn bây giờ, mình sẽ đi vào chi tiết.
Có thể nói, cùng mục tiêu để trở thành nền tảng cho các ứng dụng thì các đối thủ của Polkadot về cơ bản sẽ gồm có:
Về mặt thực thi thì tầm nhìn của cả Ethereum và Polkadot đều rất giống nhau. Đó là tạo ra các blockchain lớp trên cho các ứng dụng. Nhưng có đôi chút khác nhau:
Cosmos, đi trước Polkadot, ngoài giải pháp cầu nối đồng bộ IBC dùng light client thì có vẻ khá hụt hơi so với các đối thủ khác. Mặc dù vậy, hệ sinh thái của nó được phát triển sớm hơn nên các chain theo nó cũng nhiều hơn và ứng dụng trên đó cũng phong phú hơn, lượng thanh khoản cũng hơn Polkadot khá nhiều lần. Một điểm quan trọng là Compound đã bỏ Polkadot để chọn theo Cosmos.
Solana, sau cú đau của sự sụp đổ củan Alameda Research và FTX khiến nguồn hỗ trợ quan trọng của nó mất. Cứ tưởng Solana sẽ toi nào ngờ nó còn phát triển mạnh mẽ hơn nhờ lợi thế công nghệ phù hợp với nén NFT và thích hợp hơn cho DePIN khiến nó thu hút được những nền tảng quan trọng, mà trong đó đặc biệt là Helium với hàng triệu hotspot. Lợi thế của Solana nữa là tập trung cho những nhà phát triển quen dùng ngôn ngữ Rust, và SVM của nó cũng là một thứ độc đáo để giữ chân developer. Vì ứng dụng viết cho SVM không thể mang đi đâu khác mà chỉ ở Solana nên sau khủng hoảng, Solana lại lấy lại sức hút của mình. Và gần đây một giải pháp EVM cho Solana cũng vừa được ra mắt càng làm cho nền tảng này mạnh mẽ hơn.
Ethereum thì khỏi phải nói rồi. Các layer 2 của nó phát triển mạnh, thu hút được nhiều ứng dụng cũng như thanh khoản, còn nhược điểm của nó lại dần được khỏa lấp với nhiều phát triển gần đây của các nhà cung cấp khác.
Với những sự phát triển mạnh mẽ của Ethereum và Solana, có vẻ hai nền tảng này đang thu hút được những nền tảng L1 khác gia nhập vào nó. Thông tin mới nhất là CELO từ bỏ nền tảng L1 của chính nó để trở thành L2 trên Ethereum. Và điều này càng làm cho hiệu ứng mạng của chúng mạnh mẽ hơn.
Theo bạn sức mạnh của Polkadot bây giờ là những gì? Làm sao để phát huy những điểm mạnh đó? Những cơ hội cho nó là những gì?
Còn bây giờ, mình sẽ đi vào chi tiết.
Có thể nói, cùng mục tiêu để trở thành nền tảng cho các ứng dụng thì các đối thủ của Polkadot về cơ bản sẽ gồm có:
- Ethereum - nền tảng cho ứng dụng blockchain lớn nhất hiện nay đồng thời mở rộng bằng cách tạo các lớp blockchain thứ cấp
- Solana - nền tảng ứng dụng tập trung vào tốc độ xử lý mà chưa cần các lớp trên, nền tảng này thu hút được nhiều các ứng dụng NFT và DePIN
- Cosmos - nền tảng kết nối các blockchain độc lập và kết nối với nhau bằng hệ thống cầu chung
Về mặt thực thi thì tầm nhìn của cả Ethereum và Polkadot đều rất giống nhau. Đó là tạo ra các blockchain lớp trên cho các ứng dụng. Nhưng có đôi chút khác nhau:
- Ethereum thì cho ứng dụng chạy trực tiếp trên nó
- Polkadot thì chỉ là lớp nền còn ứng dụng chạy trên layer trên của nó gọi là các parachain
- Ethereum thì không thiết lập cơ chế đồng bộ cho các layer trên
- Polkadot thì thiết lập cơ chế đồng bộ để các layer trên giao tiếp với nhau và xây dựng một framework để việc xây dựng lớp trên được nhất quán và dễ dàng hơn
Cosmos, đi trước Polkadot, ngoài giải pháp cầu nối đồng bộ IBC dùng light client thì có vẻ khá hụt hơi so với các đối thủ khác. Mặc dù vậy, hệ sinh thái của nó được phát triển sớm hơn nên các chain theo nó cũng nhiều hơn và ứng dụng trên đó cũng phong phú hơn, lượng thanh khoản cũng hơn Polkadot khá nhiều lần. Một điểm quan trọng là Compound đã bỏ Polkadot để chọn theo Cosmos.
Solana, sau cú đau của sự sụp đổ củan Alameda Research và FTX khiến nguồn hỗ trợ quan trọng của nó mất. Cứ tưởng Solana sẽ toi nào ngờ nó còn phát triển mạnh mẽ hơn nhờ lợi thế công nghệ phù hợp với nén NFT và thích hợp hơn cho DePIN khiến nó thu hút được những nền tảng quan trọng, mà trong đó đặc biệt là Helium với hàng triệu hotspot. Lợi thế của Solana nữa là tập trung cho những nhà phát triển quen dùng ngôn ngữ Rust, và SVM của nó cũng là một thứ độc đáo để giữ chân developer. Vì ứng dụng viết cho SVM không thể mang đi đâu khác mà chỉ ở Solana nên sau khủng hoảng, Solana lại lấy lại sức hút của mình. Và gần đây một giải pháp EVM cho Solana cũng vừa được ra mắt càng làm cho nền tảng này mạnh mẽ hơn.
Ethereum thì khỏi phải nói rồi. Các layer 2 của nó phát triển mạnh, thu hút được nhiều ứng dụng cũng như thanh khoản, còn nhược điểm của nó lại dần được khỏa lấp với nhiều phát triển gần đây của các nhà cung cấp khác.
Với những sự phát triển mạnh mẽ của Ethereum và Solana, có vẻ hai nền tảng này đang thu hút được những nền tảng L1 khác gia nhập vào nó. Thông tin mới nhất là CELO từ bỏ nền tảng L1 của chính nó để trở thành L2 trên Ethereum. Và điều này càng làm cho hiệu ứng mạng của chúng mạnh mẽ hơn.
Theo bạn sức mạnh của Polkadot bây giờ là những gì? Làm sao để phát huy những điểm mạnh đó? Những cơ hội cho nó là những gì?