Phân tích Áp dụng các nguyên tắc của tài chính truyền thống vào liquid staking có thể làm biến dạng thị trường

Khách mời của Bell Curve ADCV lập luận rằng trách nhiệm thực hiện KYC thuộc về các tổ chức hơn là các giao thức.

ethereum-eth-ens.jpeg

Liquid staking với tiền điện tử là một khái niệm mới lạ khó có thể so sánh với bất kỳ thứ gì trong lĩnh vực tài chính truyền thống. Nhưng một cách để nắm được ý chính là nghĩ về nó giống như một ngân hàng.

Khách hàng gửi tiền vào ngân hàng, sau đó ngân hàng sẽ lấy tiền gửi chung của tất cả khách hàng để quản lý rủi ro và tích lũy doanh thu, trả lại cho khách hàng một tỷ lệ lãi suất nhỏ.

Khi ai đó mua ether đã stake (stETH) trên một nền tảng như Lido, họ sẽ không tự stake tiền gửi của mình. Giống như một ngân hàng, nền tảng này thay mặt người gửi tiền quản lý tài sản, chuyển một phần nhỏ lợi nhuận cho người gửi tiền.

Thật không may, phép loại suy này nhanh chóng bị phá vỡ, người đóng góp cho Steakhouse Financial DAO Consulting, ADCV giải thích trên podcast Bell Curve.

“Những [nền tảng] này không thực sự được lưu ký, vì vậy chúng không đáp ứng nhiều điều kiện thực sự khiến chúng trở thành ngân hàng. Chúng chỉ là những hợp đồng thông minh điều phối các ưu đãi giữa những người chơi theo cách phi tập trung và không cần cấp phép.”

ADCV nói: “Bản thân Ethereum không giống bất cứ thứ gì đã từng được thực hiện trước đây. “Nó không thực sự phù hợp chặt chẽ với các chất tương tự trong quá khứ hoặc từ [tài chính truyền thống]. Staking cũng vậy và do đó, liquid staking cũng vậy.”

Hướng dẫn cho staking?

Một cải tiến gần đây đối với Lido khiến nó trông thậm chí còn ít giống ngân hàng hơn là cơ chế staking router, cho phép nền tảng này hoạt động như một loại trung tâm cho thị trường phân bổ staking, trước đây đã được mô tả cho Blockworks. Hiện tại, hệ thống sử dụng một “quản trị rất đơn giản” để phê duyệt các mô-đun, người dẫn chương trình podcast Mike Ippolito giải thích.

“Nó phê duyệt một giới hạn mục tiêu. Giả sử đó là 1%. Khi 1% đó về cơ bản đã được lấp đầy, lượng tràn sẽ chuyển sang các trình xác thực có trong danh sách trắng ban đầu của Lido cho đến khi bạn chuyển con số đó lên 2% hoặc đại loại như thế.”

Điều này phù hợp với các hoạt động quy mô nhỏ hơn, nhưng hiện tại, Ippolito nói rằng không có cơ chế nào tồn tại để cho phép các nhà đầu tư tổ chức quy mô lớn kết nối với một nhóm trình xác thực cụ thể có yêu cầu “KYC” về khách hàng của bạn — đảm bảo mọi thứ đều được bật lên và lên.

Ippolito gợi ý rằng một mô hình dịch vụ liquid staking có thể xuất hiện khi nền tảng đóng vai trò là người hướng dẫn khách, kết nối người ủy quyền với người xác thực ưa thích của họ.

ADCV thừa nhận khái niệm này “thú vị”, nhưng cuối cùng là thiếu sót. Anh ấy nói: “Việc cho phép mọi người tùy chỉnh mức độ tiếp xúc với phái đoàn có nguy cơ tạo ra các lực lượng tập trung bên trong chính staking router.”

Anh ấy giải thích, mục tiêu của Lido là làm cho việc staking “dễ dàng nhất có thể với càng nhiều người càng tốt” trong một “loại cấu trúc phần mềm trung gian trung lập”.

“Bạn không KYC [Simple Mail Transfer Protocol] máy chủ khi bạn gửi email,” anh ấy nói. “Thật khó để biện minh, nếu bạn nghĩ từ những nguyên tắc đầu tiên, tại sao bạn lại KYC một giao thức không tin cậy, không cần cấp phép như Lido, bởi vì sau đó bạn cũng có thể KYC Ethereum.”

Nguồn: BlockWorks
 
Back
Top